? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt (Fahrkarten und Angebote)
Es ist so peinlich wie neulich ein heißer Tipp auf DSO "Leute, die DB hat gebuchte Tickets wegen dem Schneesturm freigegeben. Kauft euch schnell SSP für morgen, dann habt ihr Flextickets das ganze Jahr"
Ich finde den Tipp gut. Das sind legale Tricks, wie man der Bahn ein Schnippchen schlagen kann. Die meisten dieser Tricks, von denen ich einige gern genutzt habe, wurden ja im Laufe der Jahre unterbunden. Warum finde ich dieses schelmenhafte Verhalten gut?
Ich empfinde es als Ausgleich für den unzähligen vielen großen Ärger, den man hat. Die ungeplanten Stunden an zugigen Bahnsteigen. Die vielen vielen verlorenen Stunden wegen Verspätung. Die extra Nächte weil der letzte Anschluss nicht warten wollte. Den Anschlussverlust mit anschließendem Stehen im Gang wegen verfallener Reservierung. Und und und... Ich könnte ein Buch schreiben über die letzten 20 Jahre... ein dickes Buch!
Auch hält die Bahn sich selten an ihre eigenen Regeln bzw. die gebuchte Leistung (gebuchte Verbindung mit gebuchter Ankunftszeit), also sollte man genauso soweit möglich ihre Regeln im legalen Rahmen aushebeln. Die Zugbindung wird zu 80 % eh irgendwann im Laufe der Fahrt aufgehoben, weil was schiefgeht.
Wie oft endete mein Zugteil nach Bremen wegen Verspätung vorzeitig in Hannover, nur weil die Stehzeit in Bremen zu knapp bemessen ist für die Rückleistung. Wie oft fiel die Rückleistung deshalb aus. Das sind alles große bekannte Missstände, die man als Kunde einfach tolerieren soll (obwohl man in diesem speziellen Fall als Maßnahme ja einfach die durchgehende Verbindung nach Bremen gestrichen hat und der Kunde nun einen "zuverlässigen" Umstieg in Hannover mehr bekommt)
Die FGR stehen in weitaus keinem Verhältnis zu diesen Ärgernissen (4,50€ für ne Reservierungserstattung, dafür 5 Stunden stehen oder 30€ SSP - Sie kriegen 15 € für drei Stunden Verspätung).
Würde der Betrieb gut laufen, würde ich sagen: Du hast recht! Gäbe es saftige Pauschalen (Minimum ab 60 Minuten 50€, ab 120 Minuten 100€) würde ich sagen: Du hast recht! Aber so wie es momentan ist nehme ich alles mit, um einen Ausgleich für all den Ärger zu erreichen!
Ich unterstütze zwei Dinge kategorisch nicht:
- Betrug
- Das Angehen von Mitarbeitern in jedwedem Sinne.
Aber alles was im Bereich Tariftricks und Schlupflöcher geht: Top! Schade dass ich den Trick mit dem Schneesturm nicht mitbekommen habe.
Auch das "Bauen" von Tickets mit zig Umstiegen und Sollbruchstellen zur Flexticketgenerierung gehört dazu, wenn auch von mir noch nicht genutzt. Wenn die Bahn die sechs knappen Umstiege gut und pünktlich abfährt, dann geht der Trick ja nicht auf, der Ball liegt also bei ihr.
gesamter Thread:
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
wachtberghöhle,
23.01.2026, 09:51
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
VT 609,
23.01.2026, 10:37
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
wachtberghöhle,
23.01.2026, 10:52
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt - VT 609, 23.01.2026, 11:20
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt - 611 040, 23.01.2026, 11:21
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
wachtberghöhle,
23.01.2026, 10:52
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
Sanformatiker,
23.01.2026, 10:41
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
wachtberghöhle,
23.01.2026, 10:51
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt - ICE920, 23.01.2026, 12:59
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
brandenburger,
23.01.2026, 20:13
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt - wachtberghöhle, 28.01.2026, 08:23
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
wachtberghöhle,
23.01.2026, 10:51
- Mögliche Antwort: Jein -
blackhawk60,
23.01.2026, 11:20
- Mögliche Antwort: Jein -
Sanformatiker,
23.01.2026, 11:51
- Hinweis im PDF? -
blackhawk60,
23.01.2026, 12:02
- Hinweis im PDF? -
wachtberghöhle,
23.01.2026, 12:50
- Hinweis im PDF? -
ICE920,
23.01.2026, 13:01
- Hinweis im PDF? -
wachtberghöhle,
23.01.2026, 13:06
- Hinweis im PDF? -
ICE920,
23.01.2026, 13:09
- Hinweis im PDF? -
bahnfahrerofr.,
23.01.2026, 13:52
- Hinweis im PDF? -
ICE920,
23.01.2026, 16:34
- Hinweis im PDF? -
wachtberghöhle,
28.01.2026, 08:24
- Hinweis im PDF? - ICE920, 28.01.2026, 08:35
- Hinweis im PDF? -
wachtberghöhle,
28.01.2026, 08:24
- Hinweis im PDF? -
ICE920,
23.01.2026, 16:34
- Hinweis im PDF? -
bahnfahrerofr.,
23.01.2026, 13:52
- Hinweis im PDF? -
ICE920,
23.01.2026, 13:09
- Hinweis im PDF? -
wachtberghöhle,
23.01.2026, 13:06
- Hinweis im PDF? -
ICE920,
23.01.2026, 13:01
- Hinweis im PDF? -
wachtberghöhle,
23.01.2026, 12:50
- Hinweis im PDF? -
blackhawk60,
23.01.2026, 12:02
- Früher fahren am selben Tag: Do it! - Der Blaschke, 23.01.2026, 12:48
- Mögliche Antwort: Jein -
Sanformatiker,
23.01.2026, 11:51
- Keine Verspätung am Ziel, Anschluß nicht gefährdet => Nein.
-
musicus,
23.01.2026, 11:32
- Der Auffassung würde ich mich anschließen.
-
JeDi,
23.01.2026, 14:34
- Der Auffassung würde ich mich anschließen.
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
ICE920,
23.01.2026, 13:04
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
wachtberghöhle,
23.01.2026, 13:09
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
ICE920,
23.01.2026, 13:11
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
VT642,
23.01.2026, 14:41
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
bahnfahrerofr.,
23.01.2026, 18:36
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
ICE920,
23.01.2026, 21:14
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt - bahnfahrerofr., 25.01.2026, 20:58
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
ICE920,
23.01.2026, 21:14
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
bahnfahrerofr.,
23.01.2026, 18:36
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
VT642,
23.01.2026, 14:41
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
ICE920,
23.01.2026, 13:11
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
wachtberghöhle,
23.01.2026, 13:09
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
Alibizugpaar,
24.01.2026, 13:28
- Aus dem Leben. - Der Blaschke, 24.01.2026, 14:21
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
ICEwave,
24.01.2026, 19:17
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
VT642,
24.01.2026, 21:09
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
ICEwave,
24.01.2026, 22:22
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
JeDi,
26.01.2026, 09:45
- 99,89% der Züge bieten Sitzplätze - Der Blaschke, 26.01.2026, 12:08
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
ICEwave,
26.01.2026, 20:19
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt - JeDi, 26.01.2026, 21:34
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
JeDi,
26.01.2026, 09:45
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
JeDi,
26.01.2026, 09:43
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
VT642,
26.01.2026, 09:53
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt - JeDi, 26.01.2026, 10:25
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt - ICE920, 26.01.2026, 12:15
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
VT642,
26.01.2026, 09:53
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
ICEwave,
24.01.2026, 22:22
- Dealmaker. -
Der Blaschke,
24.01.2026, 22:18
- Dealmaker. - ICEwave, 24.01.2026, 22:36
- Dealmaker. -
heinz11,
25.01.2026, 16:33
- Dealmaker. - Der Blaschke, 25.01.2026, 20:31
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
VT642,
24.01.2026, 21:09
- ? Zugbindung bei Fahrplanänderung an Unterwegshalt -
VT 609,
23.01.2026, 10:37