NüMüx würde ich mit einbinden (Allgemeines Forum)
Der NüMüX ist ja quasi Fernverkehr, genauso wie die Flixtrain-Züge. Die würde ich mit dazu rechnen.
Zwischen München und Nürnberg könnte es etwa so aussehen:
x:00 -> ICE Sprinter Richtung Berlin mit Halt in Nürnberg, Erfurt, Halle
x:10 -> RE NüMüX Richtung Sonneberg mit Halt an den heutigen RE-Halten bis Nürnberg und dann in Fürth, Forchheim, Erlangen, Bamberg und Coburg
x:20 -> ICE Richtung Berlin mit Halt in Ingolstadt, Nürnberg, Erlangen, Bamberg, Erfurt, Leipzig und Wittenberg, überholt den RE zwischen München und Ingolstadt
x:30 -> ICE Sprinter Richtung Essen mit Halt in Nürnberg, Würzburg, Frankfurt, Köln, und Düsseldorf, überholt den RE in Nürnberg
x:40 -> IC/Flix Richtung Berlin mit Halt in Ingolstadt, Nürnberg, Erlangen, Bamberg, Coburg, Erfurt, Halle, Bitterfeld und Wittenberg
x:50 -> ICE Richtung Hamburg mit Halt in Ingolstadt, Nürnberg, Würzburg, Fulda, Kassel, Göttingen und Hannover
Zwischen Würzburg und Hannover könnte es dann so aussehen:
x:00 -> IC/Flix Stuttgart–Lauda–Würzburg weiter Richtung Hamburg mit Halt in Fulda, Kassel, Göttingen, Hannover, Celle, Uelzen und Lüneburg
x:15 -> ICE München–Augsburg–Ansbach–Würzburg weiter Richtung Bremen mit Halt in Fulda, Kassel, Göttingen und Hannover
x:30 -> EC (Wien–)Passau–Regensburg–Nürnberg–Würzburg weiter Richtung Hamburg mit Halt in Fulda, Kassel, Göttingen, Hannover, Celle, Uelzen und Lüneburg
x:45 -> ICE München–Ingolstadt–Nürnberg–Würzburg weiter Richtung Hamburg mit Halt in Fulda, Kassel, Göttingen und Hannover
Zwischen Fulda und Göttingen kommen dann dazu:
x:00 -> ICE (Basel–)Freiburg–Karlsruhe–Mannheim–Frankfurt–Fulda weiter Richtung Berlin mit Halt in Kassel, Göttingen, Hildesheim, Braunschweig und Wolfsburg
x:15 -> ICE München–Augsburg–Ulm–Stuttgart–Mannheim–Frankfurt–Fulda weiter Richtung Hamburg mit Halt in Kassel, Göttingen und Hannover
x:30 -> IC/Flix Stuttgart–Heidelberg–Darmstadt–Frankfurt–Fulda weiter Richtung Berlin mit Halt in Kassel, Göttingen, Hildesheim, Braunschweig, Wolfsburg und Stendal
x:45 -> ICE Sprinter Frankfurt–Kassel weiter Richtung Hamburg mit Halt in Hannover
Zwischen Fulda und Erfurt kommen dann als Anschlusszüge:
x:00 -> ICE Sprinter Frankfurt–Erfurt weiter Richtung Berlin mit Halt in Halle
x:15 -> ICE Wiesbaden–Mainz–Frankfurt–Fulda weiter Richtung Dresden mit Halt in Bad Hersfeld, Eisenach, Gotha, Erfurt, Leipzig und Riesa
x:30 -> ICE München–Augsburg–Ulm–Stuttgart–Mannheim–Frankfurt–Fulda weiter Richtung Berlin mit Halt in Erfurt und Leipzig
x:45 -> IC/Flix Saarbrücken–Kaiserslautern–Mannheim–Frankfurt–Fulda weiter Richtung Berlin mit Halt in Bad Hersfeld, Eisenach, Gotha, Erfurt, Leipzig/Halle Flughafen, Leipzig Hbf, Bitterfeld und Wittenberg
usw.
Die Zeiten sind nur grobe Angaben und nicht auf die Minute genau zu verstehen. Züge die im Blockabstand fahren, müssten dann etwa 3-4 Minuten auseinander liegen. Außerdem müssen verschieden lange Zugläufe (unterschiedliche Anzahl der Halte) noch kompensiert werden und leicht gespreizte Abfahrtszeiten.
Geht ja nur um das Aufzeigen des Grundprinzips. Also statt Taktknoten lieber möglichst gleichmäßig verteilter Abfahrten zum nächsten Unterknoten.
gesamter Thread:
- Der Deutschland Takt wurde vertagt -
Tabernaer,
02.03.2023, 11:30
- Endlich mal realistische Prognosen!
-
musicus,
02.03.2023, 11:32
- Der gehört ganz beerdigt. Größter Unsinn aller Zeiten.
-
Der Blaschke,
02.03.2023, 14:02
- Ja. Verhältnis von Aufwand zu Nutzen völlig indiskutabel.
-
musicus,
02.03.2023, 14:54
- Sagt gerade der Richtige ;) -
Reservierungszettel,
03.03.2023, 20:42
- Sagt gerade der Richtige ;) - Henrik, 03.03.2023, 21:06
- Ja. Verhältnis von Aufwand zu Nutzen völlig indiskutabel.
- Man kann ja dennoch schon vorher Meilensteine erreichen - J-C, 02.03.2023, 15:07
- Der Deutschland Takt wurde vertagt -
frank_le,
02.03.2023, 22:46
- Dann kann man es auch gleich beerdigen... -
bendo,
03.03.2023, 09:56
- Dann kann man es auch gleich beerdigen... -
J-C,
03.03.2023, 10:49
- Viele Projekte nur aufgrund des Deutschlandtakts! -
bendo,
03.03.2023, 11:55
- 181 weitere Schienenprojekte aufgrund des Deutschlandtakts -
Henrik,
03.03.2023, 14:19
- Auch Einzelprojekte bringen Vorteile! -
bendo,
05.03.2023, 17:32
- Auch Einzelprojekte bringen Vorteile! -
Henrik,
08.03.2023, 00:21
- "systemisch" -
bendo,
08.03.2023, 14:19
- "systemisch" -
Henrik,
08.03.2023, 23:28
- "systemisch" -
bendo,
09.03.2023, 14:01
- "systemisch" -
Henrik,
10.03.2023, 01:05
- Generalsanierungskonzept -
bendo,
10.03.2023, 11:25
- Generalsanierungskonzept -
Henrik,
10.03.2023, 18:21
- Generalsanierungskonzept -
bendo,
11.03.2023, 08:42
- Generalsanierungskonzept -
Henrik,
12.03.2023, 01:13
- Vorschlag: Lassen es dabei... -
bendo,
13.03.2023, 13:34
- 100% Zustimmung! -
Ludo,
17.03.2023, 22:36
- 100% Zustimmung! -
heinz11,
18.03.2023, 00:45
- +1
-
Altmann,
18.03.2023, 09:02
- +1
- 100% Zustimmung! -
heinz11,
18.03.2023, 00:45
- 100% Zustimmung! -
Ludo,
17.03.2023, 22:36
- Vorschlag: Lassen es dabei... -
bendo,
13.03.2023, 13:34
- Generalsanierungskonzept -
Henrik,
12.03.2023, 01:13
- Generalsanierungskonzept -
bendo,
11.03.2023, 08:42
- Generalsanierungskonzept -
Henrik,
10.03.2023, 18:21
- Generalsanierungskonzept -
bendo,
10.03.2023, 11:25
- "systemisch" -
Henrik,
10.03.2023, 01:05
- "systemisch" -
bendo,
09.03.2023, 14:01
- "systemisch" -
Henrik,
08.03.2023, 23:28
- "systemisch" -
bendo,
08.03.2023, 14:19
- Auch Einzelprojekte bringen Vorteile! -
Henrik,
08.03.2023, 00:21
- Auch Einzelprojekte bringen Vorteile! -
bendo,
05.03.2023, 17:32
- 181 weitere Schienenprojekte aufgrund des Deutschlandtakts -
Henrik,
03.03.2023, 14:19
- Viele Projekte nur aufgrund des Deutschlandtakts! -
bendo,
03.03.2023, 11:55
- Dann kann man es auch gleich beerdigen... -
J-C,
03.03.2023, 10:49
- Dann kann man es auch gleich beerdigen... -
bendo,
03.03.2023, 09:56
- Wir haben keine Geduld mehr. (Sammelantwort) -
Oscar (NL),
03.03.2023, 11:01
- Doch Geduld ist eine Tugend! -
J-C,
03.03.2023, 11:24
- "Flachbahn" schneller gebaut?! -
bendo,
03.03.2023, 11:59
- Ich meine Strecken ohne Tunnel -
J-C,
03.03.2023, 12:09
- Ich meine Strecken ohne Tunnel -
EK-Wagendienst,
03.03.2023, 13:29
- Ich meine Strecken ohne Tunnel - J-C, 03.03.2023, 13:36
- eine Flachlandbahn erstellt man definitiv schneller -
Henrik,
03.03.2023, 13:49
- Bauzeit ist untergeordnet!? -
bendo,
05.03.2023, 17:36
- Bauzeit ist nicht gerade untergeordnet! - Henrik, 08.03.2023, 00:25
- Bauzeit ist untergeordnet!? -
bendo,
05.03.2023, 17:36
- Ich meine Strecken ohne Tunnel -
EK-Wagendienst,
03.03.2023, 13:29
- Ich meine Strecken ohne Tunnel -
J-C,
03.03.2023, 12:09
- über Flachlandbahnen und so. - Oscar (NL), 03.03.2023, 15:02
- "Flachbahn" schneller gebaut?! -
bendo,
03.03.2023, 11:59
- Doch Geduld ist eine Tugend! -
J-C,
03.03.2023, 11:24
- S-Bahn-Takt im Fernverkehr wäre besser -
ICETreffErfurt,
03.03.2023, 12:24
- Stimmt! Kürzere Intervalle & mehr Kapazität wären wichtiger -
musicus,
03.03.2023, 12:44
- Stimmt! Kürzere Intervalle & mehr Kapazität wären wichtiger -
ICETreffErfurt,
03.03.2023, 14:24
- Stimmt! Kürzere Intervalle & mehr Kapazität wären wichtiger -
musicus,
03.03.2023, 14:33
- Stimmt! Kürzere Intervalle & mehr Kapazität wären wichtiger -
EK-Wagendienst,
03.03.2023, 15:03
- Brüller! *tusch*
-
musicus,
03.03.2023, 15:07
- 2 Züge pro Stunde sind ja schon vorhanden -
J-C,
04.03.2023, 09:13
- mit Hamburg - Berlin war der Deutschlandtakt 2020 gestartet -
Henrik,
04.03.2023, 10:21
- Trotzdem lustig. FLX Hamburg Bergedorf - Berlin Lichtenberg -
J-C,
04.03.2023, 10:48
- Trotzdem lustig. FLX Hamburg Bergedorf - Berlin Lichtenberg -
EK-Wagendienst,
04.03.2023, 11:03
- Trotzdem lustig. FLX Hamburg Bergedorf - Berlin Lichtenberg - J-C, 04.03.2023, 11:33
- Trotzdem lustig. FLX Hamburg Bergedorf - Berlin Lichtenberg -
EK-Wagendienst,
04.03.2023, 11:03
- Trotzdem lustig. FLX Hamburg Bergedorf - Berlin Lichtenberg -
J-C,
04.03.2023, 10:48
- mit Hamburg - Berlin war der Deutschlandtakt 2020 gestartet -
Henrik,
04.03.2023, 10:21
- 2 Züge pro Stunde sind ja schon vorhanden -
J-C,
04.03.2023, 09:13
- Brüller! *tusch*
- Stimmt! Kürzere Intervalle & mehr Kapazität wären wichtiger -
EK-Wagendienst,
03.03.2023, 15:03
- Stimmt! Kürzere Intervalle & mehr Kapazität wären wichtiger -
musicus,
03.03.2023, 14:33
- Stimmt! Kürzere Intervalle & mehr Kapazität wären wichtiger -
ICETreffErfurt,
03.03.2023, 14:24
- NL: "S-Bahn"-Takt im "Fernverkehr". -
Oscar (NL),
03.03.2023, 15:36
- NüMüx würde ich mit einbinden - ICETreffErfurt, 04.03.2023, 01:20
- NL: "S-Bahn"-Takt im "Fernverkehr". -
Tabernaer,
04.03.2023, 14:14
- Ekelhaft. -
Der Blaschke,
04.03.2023, 16:51
- Vor allem, wenn es doch gewollt ist. - J-C, 04.03.2023, 17:05
- Ekelhaft. - Tabernaer, 04.03.2023, 18:35
- NL: "S-Bahn"-Takt im "Fernverkehr". -
Alibizugpaar,
04.03.2023, 17:47
- NL: "S-Bahn"-Takt im "Fernverkehr". - Tabernaer, 04.03.2023, 18:27
- NL: "S-Bahn"-Takt im "Fernverkehr". - EK-Wagendienst, 05.03.2023, 16:09
- Ekelhaft. -
Der Blaschke,
04.03.2023, 16:51
- Stimmt! Kürzere Intervalle & mehr Kapazität wären wichtiger -
musicus,
03.03.2023, 12:44
- Endlich mal realistische Prognosen!