Maßnahmen (Allgemeines Forum)
Grundnahrungsmittel und einfache Bekleidungsgegenstände kann man sicher vor Ort produzieren, aber da hört es im Prinzip auch schon auf.
Man müsste die gesamte Warenstruktur umstellen und die Leute müssten in zunehmenden Maße auf exotische Dinge und auf massenhafte Elektroartikel verzichten.
Na, das wäre natürlich für die Umwelt super! ;))Und jetzt verrate mir noch eines: Wenn die "exotischen Dinge" in einer Stadt produziert werden müssen sie nicht weiter transportiert werden, wenn sie auf dem Land produziert werden schon?
(unter Exotisch verstehe ich Produkte, die in Deutschland nur vielleicht drei oder vier mal hergestellt werden)
Die Endverbraucher sind auf dem Lande viel verstreuter.
Während eine Stadt wie Berlin für knapp 3,5 Mio. Menschen eine Fläche von knapp 900 km² beansprucht, also eine Bevölkerungsdichte von fast 4000 E/km² besitzt, hat das Land Thüringen gerade einmal 2,3 Mio. Einwohner auf ~16.000 km² und mit 140 E/km² nur ein dreißigstel der Einwohnerdichte.
d.h. die durchschnittlichen Transportwege in einem Bundesland wie Thüringen sind auch 30 mal so groß wie in z.B. Berlin.
Daraus folgt dann auch, dass es am ökologisch sinnvollsten wäre sämtliche Dörfer und Gemeinden unter 10.000 Einwohner aufzulösen und die Bewohner in die Städte zu integrieren.
Damit könnte man in Deutschland sicherlich gut 80% der Straßen und 67% der Schienenwege einsparen und entsprechend die Transportkapazitäten reduzieren.
gesamter Thread:
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? -
Oscar (NL),
17.12.2009, 13:07
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? -
Steffen,
17.12.2009, 13:46
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? -
cyberle,
17.12.2009, 16:20
- Kraftwerke -
Steffen,
17.12.2009, 16:29
- Kraftwerke -
Fabian318,
19.12.2009, 01:52
- Kraftwerke - Steffen, 19.12.2009, 10:15
- Kraftwerke -
Fabian318,
19.12.2009, 01:52
- Kraftwerke -
Steffen,
17.12.2009, 16:29
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? -
Benjamin.Keller,
17.12.2009, 19:46
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? -
ICE615,
18.12.2009, 12:59
- Maßnahmen -
Steffen,
18.12.2009, 14:15
- Maßnahmen - ICE615, 18.12.2009, 15:13
- Maßnahmen - Holger_HAM, 18.12.2009, 16:24
- Maßnahmen - Misterxxxx, 18.12.2009, 17:12
- Pendlerpauschale -
Oscar (NL),
18.12.2009, 18:01
- Pendlerpauschale -
Steffen,
18.12.2009, 18:16
- Pendlerpauschale -
Misterxxxx,
18.12.2009, 18:19
- Pendlerpauschale -
ICE-T-Fan,
18.12.2009, 20:58
- Pendlerpauschale -
Steffen,
18.12.2009, 21:00
- Pendlerpauschale - ICE-T-Fan, 18.12.2009, 21:06
- Pendlerpauschale -
Misterxxxx,
18.12.2009, 23:28
- Pendlerpauschale -
ICE-T-Fan,
18.12.2009, 23:34
- Pendlerpauschale - Misterxxxx, 18.12.2009, 23:52
- Pendlerpauschale -
ICE-T-Fan,
18.12.2009, 23:34
- Pendlerpauschale -
Steffen,
18.12.2009, 21:00
- Pendlerpauschale -
ICE-T-Fan,
18.12.2009, 20:58
- Pendlerpauschale -
Misterxxxx,
18.12.2009, 18:19
- Pendlerpauschale -
Steffen,
18.12.2009, 18:16
- Maßnahmen -
Alexander,
18.12.2009, 18:05
- weiter von der Arbeit entfernt, dank ICE! - Oscar (NL), 18.12.2009, 18:28
- Maßnahmen - Steffen, 18.12.2009, 18:30
- Maßnahmen - Benjamin.Keller, 18.12.2009, 19:57
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? -
Benjamin.Keller,
18.12.2009, 20:03
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? -
Steffen,
18.12.2009, 20:59
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? - Benjamin.Keller, 19.12.2009, 00:24
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? -
Steffen,
18.12.2009, 20:59
- Autofahren günstiger als Bahnfahren? - Fabian318, 18.12.2009, 23:57
- Maßnahmen -
Steffen,
18.12.2009, 14:15
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? -
ICE615,
18.12.2009, 12:59
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? -
cyberle,
17.12.2009, 16:20
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? - ICE-T-Fan, 19.12.2009, 00:52
- Rare Earth Metals: HGV umweltschädlicher als normaler Zug? -
Steffen,
17.12.2009, 13:46