Maßnahmen (Allgemeines Forum)

Markus-P, Freitag, 18.12.2009, 20:14 (vor 5248 Tagen) @ Benjamin.Keller

Auch spielen hierbei (zumindest für mich) die Kosten eine Rolle.
Ich wohne ca. 70 km von meinem Arbeitsplatz entfernt und würde schon umziehen. Jedoch sehe ich es nicht ein, für eine Wohnung der selben Größe aber mit schlechterer Ausstattung (Gasheizung) knapp 300,-€ mehr zu bezahlen als derzeit!

Aber derjenige, der dann lieber vor Ort wohnen möchte, obwohl es dort teurer ist (zum Beispiel weil er wie ich auch ungern pendelt), der soll 300€ mehr für die Miete zahlen, während du die billige Miete zahlst und oben drauf (!) auch noch die Pendlerpauschale kassiert?

Gute Strategie! :-)
Sollte man dringend abschaffen. Ich wäre eher dafür, Wohnen in Gebieten mit hohen Mieten zu fördern auf unterschiedliche Art und Weise.

Hi,

da sprichst Du einen weiteren Punkt an.
Die Stadtverödung!
Viele gutsituierte ziehen, weg und lassen sich ihr pendeln von der Allgemeinheit zahlen.
Möchten aber weiterhin gerne das kulturelle Angebot der Städte nutzen, die dieses auch aus dem allgemeinen Steueraufkommen zahlen. Dieses ist aber geringer weil die Gutverdiener weit draußen wohnen und den Anteil an der Einkommenssteuer die Gemeinde in der Pampa erhält.
Dann wird sich am besten noch beschwert das spätabends kein ÖPNV mehr in die Pampa vorhanden ist.
Ob das alles durch die Allgemeinheit finanziert werden muss. Ich weiss nicht!

Das nächste Problem an der Pendlerpauschale ist, dass sie hochgradig ungerecht ist.
Da ein Gutverdiener davon mehr hat, als jemand der wenig verdient. Der Geringverdiener bräuchte aber eigentlich eher das Geld.
Die Pendlerpauschale wird ja bekanntlich vom zu versteuernden Einkommen abgezogen und durch die Steuerprogression sind hohe Einkommen stärker belastet als geringe.
So ganz gerecht finde ich das nicht!