Maßnahmen (Allgemeines Forum)

Alexander, Freitag, 18.12.2009, 20:23 (vor 6051 Tagen) @ Benjamin.Keller

Hi,

Aber derjenige, der dann lieber vor Ort wohnen möchte, obwohl es dort teurer ist (zum Beispiel weil er wie ich auch ungern pendelt), der soll 300€ mehr für die Miete zahlen, während du die billige Miete zahlst und oben drauf (!) auch noch die Pendlerpauschale kassiert?

Nein ich finde es auch nicht gerecht und wie schon erwähnt würde ich auch gerne am Arbeitsort wohnen, aber nicht unter diesen Bedienungen! (Da sind Garagen für die Autos teilweise besser ausgestattet als die bezahlbaren Wohnungen... - ach so wir sprechen von München ;-)

Gute Strategie! :-)
Sollte man dringend abschaffen. Ich wäre eher dafür, Wohnen in Gebieten mit hohen Mieten zu fördern auf unterschiedliche Art und Weise.

Ich bin damals ja nur zum Pendeln gekommen, da ich mir einfach keinen Wohnheimplatz (war 16 !) am Arbeitsort leisten konnte - die wollten doch sage und schreibe 430,-€ für ein Zimmer inkl. Bad haben.
(Bei einem Nettolohn von ca. 500,-€ wäre da nicht mehr viel übrig geblieben...)

Vor vielen Jahren gab es von meinem Arbeitgeber noch geförderte Wohnungen und eine spezielle Zulage wegen den hohen Lebenskosten am Arbeitsort. Dies gibt es mittlerweile nicht mehr, dafür werden aber die Fahrkarten weiterhin ordentlich subventioniert!

Aber anderseits würde der Vorschlag von Steffen ja bedeuten, alle Dörfer sterben aus (da wenig Wirtschaft/Industrie) und die Städte würden sich ausbreiten (Speckgürtel bilden).


Viele Grüße

--
Es gibt Menschen, die geizen mit ihrem Verstand wie andere mit ihrem Geld. (Wilhelm Busch)


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum