Vielleicht mal an den Verkehrsausschuss des Bundestages schi (Allgemeines Forum)
Heute liegt die Fahrzeit bei über die NIM geführten ICE von Hbf zu Hbf zwischen 5:35 h und 5:42 h.
Nun natürlich die große Frage: War die Fahrzeit damals enorm knapp bemessen? Gab es im Laufe der Jahre immer größere Fahrzeitpuffer? Sollte die NIM nicht die Fahrzeit um 30 min senken? Haben wir bald zwischen Hamburg und Berlin eine Fahrzeit ohne Unterwegshalt von 2 h?
icken.
Das würde ich ernsthaft vorschlagen. Es ist inzwischen leider auf praktisch allen Verbindungen über die NIM so, dass die durch die Neubaustrecke hereingeholten Fahrzeitersparnisse durch die Sparwut des (Noch?-) Bahnvorstandes woanders wieder verbummelt werden.
Insofern stellt sich auch die weitergehende Frage, ob bei der ursprünglichen volkswirtschaftlichen Begründung für dieses Projekt die normalen Fahrzeiten genommen wurden, um die Investition vorteilhaft darzustellen.
Deshalb mein dringender Vorschlag, schicke diese Beobachtung mal an einen Abgeordneten des Bundestagsverkehrsausschusses !
Genauso verhält es sich übrigens mit den Verbindungen über die NIM nach Berlin, die halbe Stunde Fahrzeitgewinn wird später wieder rausgebummelt und in der Vergammelung des Netzes gesteckt.
Ich als Steuerzahler und Bahnkunde und -fan fühle mich dabei verarscht.
Würde das gerne auch selber einsenden, sende die Woche aber einen anderen Brief an den Verkehrsausschuss in Angelegenheit Bahn. (Bericht folgt) Und zweimal kurz hintereinander macht irgendwie einen schlechten Eindruck...
gesamter Thread:
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
fabs,
02.02.2009, 23:10
- Sie haben Post! (owT) - Regiosprinter, 02.02.2009, 23:29
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 00:17
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
bigbug21,
03.02.2009, 06:26
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 12:25
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Sese,
03.02.2009, 12:44
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 13:10
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Burkhard,
03.02.2009, 14:36
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 15:20
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Christian_S,
03.02.2009, 15:42
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? - ICE-T-Fan, 03.02.2009, 15:51
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Burkhard,
03.02.2009, 16:27
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? - ICE-T-Fan, 03.02.2009, 16:33
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Christian_S,
03.02.2009, 15:42
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
sappiosa,
03.02.2009, 15:29
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 15:50
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Sese,
03.02.2009, 19:36
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? - ICE-T-Fan, 03.02.2009, 19:45
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Sese,
03.02.2009, 19:36
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 15:50
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 15:20
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Burkhard,
03.02.2009, 14:36
- 280 km/h planmäßig?? -
ICE 2,
03.02.2009, 13:51
- 280 km/h planmäßig?? - ICE-T-Fan, 03.02.2009, 15:24
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 13:10
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Sese,
03.02.2009, 12:44
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 12:25
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
bigbug21,
03.02.2009, 06:26
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
bigbug21,
03.02.2009, 06:24
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Christian_S,
03.02.2009, 11:29
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? - ICE-T-Fan, 03.02.2009, 12:06
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
hünfeld,
04.02.2009, 10:36
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? - Matze86, 04.02.2009, 12:27
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Christian_S,
03.02.2009, 11:29
- Zitat von Sese aus DSO + Antwort -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 12:24
- München => Hamburg in fünf Stunden... -
ExpressFreak,
03.02.2009, 17:37
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? -
Rustin Parr,
03.02.2009, 18:36
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? -
Burkhard,
03.02.2009, 18:59
- @ HH-B -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 19:51
- schnellste Verbindung Würzburg => Hannover - ExpressFreak, 03.02.2009, 22:08
- @ HH-B -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 19:51
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? - sappiosa, 04.02.2009, 17:46
- Vielleicht mal an den Verkehrsausschuss des Bundestages schi - GUM, 04.02.2009, 18:00
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? - GUM, 04.02.2009, 18:03
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? -
Burkhard,
03.02.2009, 18:59
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? -
Rustin Parr,
03.02.2009, 18:36
- München => Hamburg in fünf Stunden... -
ExpressFreak,
03.02.2009, 17:37