München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? (Allgemeines Forum)
Nun natürlich die große Frage: War die Fahrzeit damals enorm knapp bemessen? Gab es im Laufe der Jahre immer größere Fahrzeitpuffer?
Nach der IBN der Neubaustrecken und der ICE waren die Fahrzeiten zum Teil wirklich SEHR knapp bemessen. Auch München-Mannheim wurde ja im Laufe der Zeit ein paar Minuten langsamer, aber das war früher wirklich sehr, sehr knapp. Da musste man bei einer Abfahrtsverspätung von 5 Minuten in München schon Angst haben, die Korrespondenz in Mannheim zu verpassen.
Wegen der knappen Fahrzeiten erfolgte ja auch die Erhöhung der vmax der ICE 1 auf 280 km/h - längerfristige Baustellen mit vmax 160 über viele Kilometer konnte man sich da sicherlich nicht leisten - musste man sich in den ersten Jahren nach der Inbetriebnahme aber auch nicht.
Haben wir bald zwischen Hamburg und Berlin eine Fahrzeit ohne Unterwegshalt von 2 h?
Das glaube ich nicht. Man hat inzwischen einen Fahrplan mit relativ großzügigen Reserven - manchmal vielleicht sogar mit zu großen.
gesamter Thread:
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
fabs,
02.02.2009, 23:10
- Sie haben Post! (owT) - Regiosprinter, 02.02.2009, 23:29
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 00:17
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
bigbug21,
03.02.2009, 06:26
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 12:25
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Sese,
03.02.2009, 12:44
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 13:10
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Burkhard,
03.02.2009, 14:36
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 15:20
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Christian_S,
03.02.2009, 15:42
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? - ICE-T-Fan, 03.02.2009, 15:51
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Burkhard,
03.02.2009, 16:27
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? - ICE-T-Fan, 03.02.2009, 16:33
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Christian_S,
03.02.2009, 15:42
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
sappiosa,
03.02.2009, 15:29
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 15:50
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Sese,
03.02.2009, 19:36
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? - ICE-T-Fan, 03.02.2009, 19:45
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Sese,
03.02.2009, 19:36
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 15:50
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 15:20
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Burkhard,
03.02.2009, 14:36
- 280 km/h planmäßig?? -
ICE 2,
03.02.2009, 13:51
- 280 km/h planmäßig?? - ICE-T-Fan, 03.02.2009, 15:24
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 13:10
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Sese,
03.02.2009, 12:44
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 12:25
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
bigbug21,
03.02.2009, 06:26
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
bigbug21,
03.02.2009, 06:24
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Christian_S,
03.02.2009, 11:29
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? - ICE-T-Fan, 03.02.2009, 12:06
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
hünfeld,
04.02.2009, 10:36
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? - Matze86, 04.02.2009, 12:27
- Verweis auf DSO - zur Zeit mal wieder 280 erlaubt? -
Christian_S,
03.02.2009, 11:29
- Zitat von Sese aus DSO + Antwort -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 12:24
- München => Hamburg in fünf Stunden... -
ExpressFreak,
03.02.2009, 17:37
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? -
Rustin Parr,
03.02.2009, 18:36
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? -
Burkhard,
03.02.2009, 18:59
- @ HH-B -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 19:51
- schnellste Verbindung Würzburg => Hannover - ExpressFreak, 03.02.2009, 22:08
- @ HH-B -
ICE-T-Fan,
03.02.2009, 19:51
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? - sappiosa, 04.02.2009, 17:46
- Vielleicht mal an den Verkehrsausschuss des Bundestages schi - GUM, 04.02.2009, 18:00
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? - GUM, 04.02.2009, 18:03
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? -
Burkhard,
03.02.2009, 18:59
- München => Hamburg: Wo ist die Zeitersparnis durch die NIM? -
Rustin Parr,
03.02.2009, 18:36
- München => Hamburg in fünf Stunden... -
ExpressFreak,
03.02.2009, 17:37