Vmax 250 km/h ausreichend (Allgemeines Forum)

ICE-T-Fan, Samstag, 16.04.2011, 23:24 (vor 5472 Tagen) @ Henrik

Unter http://www.eisenbahnforum.de/index.php?act=ST&f=2&t=9381&st=480&#entry4... läuft gerade eine Diskussion zur aktuellen ICx-Ausschreibung.

ahja....

Interessant finde ich folgende Aussagen:

Ende 2016 sollen sie in den regulären Einsatz kommen.

Das bedeutet also, dass die SFS Halle/Leipzig-Erfurt-Nürnberg vermutlich mit ICx bedient werden wird und dann eben nur mit 249 km/h.

"nur" ? also langsam ist das nicht gerade

250 km/h ist wirklich schnell genug, bezogen auf alle SFS.

Allerdings kann man sich dann von beispielsweise dem Ziel von weniger als 4 Stunden zwischen Berlin und München verabschieden.

Die Taktzüge die den Knoten in Erfurt mitnehmen, dementsprechend dort auch länger stehen, werden dann etwas über 4 Stunden brauchen.

Berlin-Halle -> 62 min
Halle-Standzeit: 2 min
Halle-Erfurt: 34 min (vmax 250, mit 1 min Zeitpuffer)
Erfurt-Standzeit: mindestens 4 min
Erfurt-Nürnberg: 80 min (vmax 250, Halt in Bamberg oder Erlangen, mit 3 min Zeitpuffer)
Nürnberg-Standzeit: ca. 4 min
Nürnberg-München: 63 min (vmax 250, ohne Halt in Ingolstadt, mit 2 min Zeitpuffer)

62 + 2 + 34 + 4 + 80 + 4 + 63 = 249 min = 4 Stunden 9 min.

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht - ICE-T-Fan, 16.04.2011, 13:14
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht - Steffen, 16.04.2011, 13:47
  - IC<->ICE definiert sich laut DB mehr über Komfort - ICE-T-Fan, 16.04.2011, 14:01
    - IC<->ICE definiert sich laut DB mehr über Komfort - Steffen, 16.04.2011, 14:10
      - Vielleicht strebt die DB ein Einheitsprodukt... - ICE-T-Fan, 16.04.2011, 14:11
        
        Wäre sinnvoll - Steffen, 16.04.2011, 14:14
        
        Wäre sinnvoll - Holger2, 16.04.2011, 15:46
        
        Wäre sinnvoll - Lumi25, 16.04.2011, 16:48
        
        Wäre sinnvoll - Holger2, 17.04.2011, 00:34
        
        Wäre sinnvoll - Lumi25, 17.04.2011, 12:59
    - Mal schauen.. - Uniqum, 16.04.2011, 17:56
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht - Lumi25, 16.04.2011, 17:00
  - Schlechter und voller? - ktmb, 16.04.2011, 17:26
    - Schlechter und voller? - JW, 16.04.2011, 23:21
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht - MAPO81, 16.04.2011, 21:36
  - ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht - ICE-T-Fan, 16.04.2011, 22:57
    - ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht - MAPO81, 17.04.2011, 07:49
      - ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht - ICE-T-Fan, 17.04.2011, 09:47
        
        ICE T mit ETCS? - Matze86, 18.04.2011, 16:06
        
        ICE T mit ETCS? - Henrik, 18.04.2011, 16:17
        
        Ah, aber... - Matze86, 18.04.2011, 16:43
        
        Ah, aber... - ICE-T-Fan, 18.04.2011, 16:55
        
        Allerdings... - Matze86, 19.04.2011, 10:07
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht - ICE3, 16.04.2011, 21:48
  - ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht - Henrik, 16.04.2011, 22:21
    - ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht - ICE-T-Fan, 16.04.2011, 22:58
- ICx wird kommen und zwar genau so wie gedacht - Henrik, 16.04.2011, 22:11
  - ICx wird kommen und zwar genau so wie gedacht - ICE-T-Fan, 16.04.2011, 23:00
  - Vmax 250 km/h ausreichend - ICE-T-Fan, 16.04.2011, 23:24
    - Vmax 250 km/h ausreichend - Henrik, 16.04.2011, 23:47
      - Vmax 250 km/h ausreichend - ICE-T-Fan, 17.04.2011, 00:11
- Oh mann... - Mario, 16.04.2011, 22:31
  - Oh mann... - ICE-T-Fan, 16.04.2011, 23:01
- ICx ins/im Ausland - Oscar (NL), 17.04.2011, 09:29
  - ICx ins/im Ausland - Anoj 1, 17.04.2011, 14:25
    - Frankfurt-Graz, München-Verona, Polen, Niederlande - Oscar (NL), 18.04.2011, 11:03
      - Frankfurt-Graz, München-Verona, Polen, Niederlande - Anoj 1, 18.04.2011, 23:20
        
        Brennerbasistunnel, Polen - Oscar (NL), 19.04.2011, 07:54
  - ICE in der Schweiz nicht unbeliebt - Alphorn (CH), 18.04.2011, 23:18

ICE-Treff

Vmax 250 km/h ausreichend (Allgemeines Forum)