IC<->ICE definiert sich laut DB mehr über Komfort (Allgemeines Forum)
Was wird denn der Komfortunterschied zwischen den 230 und den 249 km/h schnellen Fahrzeugen sein? Er muss sehr hoch sein, damit man den höheren Preis rechtfertigen kann.
--
![[image]](http://img.aachen-im-bild.de/brueckebelgien.jpg)
gesamter Thread:
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
ICE-T-Fan,
16.04.2011, 13:14
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
Steffen,
16.04.2011, 13:47
- IC<->ICE definiert sich laut DB mehr über Komfort -
ICE-T-Fan,
16.04.2011, 14:01
- IC<->ICE definiert sich laut DB mehr über Komfort -
Steffen,
16.04.2011, 14:10
- Vielleicht strebt die DB ein Einheitsprodukt... -
ICE-T-Fan,
16.04.2011, 14:11
- Wäre sinnvoll -
Steffen,
16.04.2011, 14:14
- Wäre sinnvoll -
Holger2,
16.04.2011, 15:46
- Wäre sinnvoll -
Lumi25,
16.04.2011, 16:48
- Wäre sinnvoll -
Holger2,
17.04.2011, 00:34
- Wäre sinnvoll - Lumi25, 17.04.2011, 12:59
- Wäre sinnvoll -
Holger2,
17.04.2011, 00:34
- Wäre sinnvoll -
Lumi25,
16.04.2011, 16:48
- Wäre sinnvoll -
Holger2,
16.04.2011, 15:46
- Wäre sinnvoll -
Steffen,
16.04.2011, 14:14
- Vielleicht strebt die DB ein Einheitsprodukt... -
ICE-T-Fan,
16.04.2011, 14:11
- Mal schauen.. - Uniqum, 16.04.2011, 17:56
- IC<->ICE definiert sich laut DB mehr über Komfort -
Steffen,
16.04.2011, 14:10
- IC<->ICE definiert sich laut DB mehr über Komfort -
ICE-T-Fan,
16.04.2011, 14:01
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
Lumi25,
16.04.2011, 17:00
- Schlechter und voller? -
ktmb,
16.04.2011, 17:26
- Schlechter und voller? - JW, 16.04.2011, 23:21
- Schlechter und voller? -
ktmb,
16.04.2011, 17:26
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
MAPO81,
16.04.2011, 21:36
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
ICE-T-Fan,
16.04.2011, 22:57
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
MAPO81,
17.04.2011, 07:49
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
ICE-T-Fan,
17.04.2011, 09:47
- ICE T mit ETCS? -
Matze86,
18.04.2011, 16:06
- ICE T mit ETCS? -
Henrik,
18.04.2011, 16:17
- Ah, aber... -
Matze86,
18.04.2011, 16:43
- Ah, aber... -
ICE-T-Fan,
18.04.2011, 16:55
- Allerdings... - Matze86, 19.04.2011, 10:07
- Ah, aber... -
ICE-T-Fan,
18.04.2011, 16:55
- Ah, aber... -
Matze86,
18.04.2011, 16:43
- ICE T mit ETCS? -
Henrik,
18.04.2011, 16:17
- ICE T mit ETCS? -
Matze86,
18.04.2011, 16:06
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
ICE-T-Fan,
17.04.2011, 09:47
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
MAPO81,
17.04.2011, 07:49
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
ICE-T-Fan,
16.04.2011, 22:57
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
ICE3,
16.04.2011, 21:48
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
Henrik,
16.04.2011, 22:21
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht - ICE-T-Fan, 16.04.2011, 22:58
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
Henrik,
16.04.2011, 22:21
- ICx wird kommen und zwar genau so wie gedacht -
Henrik,
16.04.2011, 22:11
- ICx wird kommen und zwar genau so wie gedacht - ICE-T-Fan, 16.04.2011, 23:00
- Vmax 250 km/h ausreichend -
ICE-T-Fan,
16.04.2011, 23:24
- Vmax 250 km/h ausreichend -
Henrik,
16.04.2011, 23:47
- Vmax 250 km/h ausreichend - ICE-T-Fan, 17.04.2011, 00:11
- Vmax 250 km/h ausreichend -
Henrik,
16.04.2011, 23:47
- Oh mann... -
Mario,
16.04.2011, 22:31
- Oh mann... - ICE-T-Fan, 16.04.2011, 23:01
- ICx ins/im Ausland -
Oscar (NL),
17.04.2011, 09:29
- ICx ins/im Ausland -
Anoj 1,
17.04.2011, 14:25
- Frankfurt-Graz, München-Verona, Polen, Niederlande -
Oscar (NL),
18.04.2011, 11:03
- Frankfurt-Graz, München-Verona, Polen, Niederlande -
Anoj 1,
18.04.2011, 23:20
- Brennerbasistunnel, Polen - Oscar (NL), 19.04.2011, 07:54
- Frankfurt-Graz, München-Verona, Polen, Niederlande -
Anoj 1,
18.04.2011, 23:20
- Frankfurt-Graz, München-Verona, Polen, Niederlande -
Oscar (NL),
18.04.2011, 11:03
- ICE in der Schweiz nicht unbeliebt - Alphorn (CH), 18.04.2011, 23:18
- ICx ins/im Ausland -
Anoj 1,
17.04.2011, 14:25
- ICx wird kommen, nur nicht so wie gedacht -
Steffen,
16.04.2011, 13:47