Really quicker than today? (Allgemeines Forum)

Maggus, Ravensburg (Württ), Dienstag, 30.09.2008, 21:20 (vor 6291 Tagen) @ brandenburger
bearbeitet von Maggus, Dienstag, 30.09.2008, 21:25

und sehe auch nur 2 Gründe, die für eine solche Tour sprechen: große Flugangst oder (wie in meinem Fall) übermäßiges Gepäck.

Ich kenne noch einen dritten Grund.
Die Reise um des Reisens willen.

Hallo,

schon mal was von Umweltschutz gehört?? Auf welcher Erde wollt ihr in 50 Jahren leben?

Kommst Du grade vom Stammtisch? So klingt nämlich Dein Argument!!
Am wenigsten ein Klimaengel ist das Auto. Das Auto verbraucht das, was es halt verbraucht. Ich krieg meinen Polo (60 PS) auf gut 5 l/100 km. Wer noch? *g*
Zu viert (zu fünft im Polo? Nicht im Ernst! *g*) veranschlage ich mal 7 l. Ist auch net schlecht.

Der Flieger und die Bahn liegen gleichauf, mein Lieber! 3,9 l/100 km für die Bahn und zw. 4,4 l und 3,5 l/100 km (je nach Flugzeugtyp).

Edit: ich möchte niemandem zu nahe treten, aber mir stinkt es, von irgendwelchen Birkenstockschimpansen vom Flieger als Sündenbock des Klimawandels zu hören!!!

--