Trotzdem: Mogel-S-Bahn? Wohl doch nicht! (Aktueller Betrieb)

fjk, Dienstag, 03.08.2010, 16:14 (vor 5909 Tagen) @ ice-t-411

Moin,

dann hätte ich dem Titel wohl gleich ein "?" spendieren sollen?! Hier ist es.

Ein ziemlich durchgängiger 20-Minuten-Takt ist ja in der Tat recht ordentlich und vielleicht auch S-Bahn-Titel-würdig. Auch da mag ein Vergleich zu Rhein/Ruhr oder Rhein-Main Bestätigendes erbringen. Dass man den in den Augen der Marketing- und Vergabespezialisten "n-Wagen-Schrott" nun mit dem S-Bahn-Titel adelt oder adeln muss fällt trotzdem auf, wenn doch fast überall genau dies verhindert wurde. Und da können R/R und R-M nun wieder kaum als Vergleich herhalten, waren damals n-Wagen doch noch (so einigermaßen) state of the art.

Warum also wartet man nicht ein halbes Jahr mit dem Titel, wenn es doch eh schon so lange gedauert hat?

fragt noch immer
fjk

(der jedem Nürnberger seine S-Bahn gönnt, jedem Hannoveraner genauso, und nur verwundert ist, was an dieser Bezeichnung so toll ist, das n-Wagen sie seinen bisherigen Beobachtungen nach in letzter Zeit "nicht verdient haben", obwohl er sich auch noch an eine 218+n-Wagen-S4 in Hamburg erinnert...)