Wird's jetzt mangels Substanz persönlich? (Allgemeines Forum)

mmandl, Dienstag, 15.03.2022, 17:08 (vor 1704 Tagen) @ musicus

Wird's jetzt mangels Substanz persönlich?

Ich wollte eigentlich nur mehr über deinen Hintergrund wissen, das macht die Einordnung deiner Beiträge einfach leichter. Das hat nichts mit "persönlich werden" zu tun.

@musicus: Bei deinen Beiträgen hier fällt auf, dass sie doch immer ziemlich am Wortlaut der Vorschriften kleben, ihren Sinn und Zweck nahezu vollständig ausblenden und über den Tellerrand des jeweiligen Rechtsakt kaum einmal hinausschauen.

Ist halt ein im FGR-Umfeld praxisnaher Ansatz. Sorry.

Das macht es nicht besser, wenn diese in der Unternehmensblase verbreitete Unsitte ohne Not in ein neutrales Forum übertragen wird.

Warum müssen wir gerichtlich gewonnene Erkenntnisse für jeden einzelnen Rechtsakt in Frage stellen, insbesondere wenn diese identisch formuliert sind und der Verordnungsgeber bei der Formulierung des einen den anderen ausdrücklich als Vorbild ansah.

Weil sich der Fragesteller expressis verbis nach einem "grundsätzlichen Anspruch auf Erstattung" erkundigt hat, der im konkreten Fall eben nicht objektiv zweifelsfrei auszumachen ist.

Und was hat der Umstand, ob nach einem grundsätzlichen Anspruch oder einem Anspruch im konkreten Einzelfall damit zu tun, ob man die Frage mit Hilfe des juristischen Handwerkszeugs beantwortet oder mit Hilfe eines formalistischen Subsumtionsapparats?

Deine Argumentationsweise erinnert mich sehr an die eines Unternehmensjuristen in einem beliebigen großen Unternehmen, der versucht den Kunden so lange zu zermürben, bis er aufgibt.

Danke für die Blumen. Dass ich zur Einreichung der Taxirechnung ausdrücklich geraten habe, hast du aber gerade noch so mitbekommen, oder?

Jap, mit dem lapidaren Hinweis "Vielleicht gibt's eine Erstattung aus Kulanz oder ein goodie."

(Das große Unternehmen kannst du auch gerne durch die Verwaltung eines post-sozialistischen Staats ersetzen, da sind die Strukturen ähnlich.)

Subsumiert Godwin's law anno 2022 auch Putin-Vergleiche?

Zeigst du mit den Putin-Vergleich? Meine Aussage bezog sich auf einen allgemeinbekannten Umstand, den du in jedem Einführungslehrbuch zu einer beliebigen post-sozialistischen Rechtsordnung nachlesen kannst.

Liege ich mit meiner Einschätzung richtig, dass du beim Verfassen deiner Beiträge nicht völlig unbefangen agierst?

Nein. Wie so oft.

Darf ich fragen, aus welchem Umfeld du stattdessen kommst?