Aufgegebene und aktuelle Pläne (Allgemeines Forum)
Man wollte die Lausanne-St.Gallen von 3.5 auf 3 Stunden bringen, indem die Strecken Zürich-St.Gallen und Lausanne-Bern um je 15 Minuten beschleunigt werden. Das erste Ziel ist mehr oder weniger erreicht, das zweite Ziel hat man vorerst aufgegeben. Denn dafür müssten auch Zürich-Biel-Lausanne und Brig-Lausanne um 15 Minuten beschleunigt werden, damit die Züge nach wie vor zur gleichen Zeit im Banhof stehen. Das war zu teuer.
Könnten denn nicht trotzdem die meisten Züge weiterhin nach Taktfahrplan fahren und zusätzlich schnelle Verbindungen Genf-Bern-Zürich ausserhalb Takts geführt werden? Oder wäre das aufgrund Streckenauslastung nicht möglich?
Zur Kapazität speziell in den Ballungszentren: An einem Workshop an der ETH wurde diskutiert, dass die 1. Klasse in den S-Bahnzügen und teilweise im Fernverkehr gestrichen werden könnte, um mehr Passagiere zu befördern. Anders könne die Kapaizität kaum gesteigert werden, maximale Zuglänge ist erreicht und Doppelstock ist ebenfalls schon realisiert. Wie realistisch ist dieser Vorschlag?
Wird meines Wissens nirgends ernsthaft diskutiert, es gibt dafür wachsende Stehplatzzonen im Unterdeck. Wirklich besser wird es erst mit der S-Bahn 2G, welche im Innenbereich einstöckiges, stehplatzorientiertes und vieltüriges Rollmaterial einsetzen soll. Das lässt sich gut mit den länger haltenden Doppelstöckern kombinieren, wenn diese in Innenbereich nur noch an den wichtigsten Haltestellen halten. So kann man auf den zweispurigen Strecken nach Zürich typischerweise 8 Züge pro Stunde und Richtung fahren lassen: Ein Viertelstundentakt Einstöcker für den Innenbereich sowie ein Viertelstundentakt Doppelstöcker für den Aussenbereich.
Das hört sich natürlich sehr interessant an, aber ist es wirklich realistisch, dass man im gerade im Innenbereich einstöckige Züge statt Doppelstock einsetzt? Das verknappt doch Kapazität? Oder es müssten dann ja noch mehr Züge auf die Strecken. Ich dachte, hier sind die SBB am Limit und gerade im Grossraum Zürich lässt sich ja kaum mehr etwas ausbauen. Gibt es nicht deshalb auch diese Vorschläge alternativer Konzepte, U-Bahn und diese Seilbahn über den See?
gesamter Thread:
- Frage an Schweizer: Ausbaupläne SBB? -
Arctocebus,
15.09.2017, 09:01
- Frage an Schweizer: Ausbaupläne SBB? - MartinN, 15.09.2017, 10:01
- Nur kleine Beschleunigungen -
Alphorn (CH),
15.09.2017, 11:01
- Korrektur und Ergänzung -
Alphorn (CH),
15.09.2017, 12:26
- Korrektur und Ergänzung -
Arctocebus,
15.09.2017, 13:31
- Aufgegebene und aktuelle Pläne -
Alphorn (CH),
15.09.2017, 14:34
- Aufgegebene und aktuelle Pläne -
Arctocebus,
15.09.2017, 14:54
- Aufgegebene und aktuelle Pläne - Alphorn (CH), 15.09.2017, 16:12
- Aufgegebene und aktuelle Pläne -
Arctocebus,
15.09.2017, 14:54
- Aufgegebene und aktuelle Pläne -
Alphorn (CH),
15.09.2017, 14:34
- Korrektur und Ergänzung -
Arctocebus,
15.09.2017, 13:31
- Nur kleine Beschleunigungen -
MartinN,
15.09.2017, 15:47
- Vorlaufzeit von Bahnprojekten - Alphorn (CH), 15.09.2017, 16:28
- Nur kleine Beschleunigungen -
Aphex Twin,
15.09.2017, 18:05
- Nur kleine Beschleunigungen - kleine Korrektur - Aphex Twin, 15.09.2017, 18:20
- Nur kleine Beschleunigungen, dazu Frage: -
Barbara,
15.09.2017, 16:35
- Wankkompensation = Neigetechnik für Arme - Alphorn (CH), 15.09.2017, 16:56
- Nur kleine Beschleunigungen, dazu Frage: - MikeB, 15.09.2017, 16:57
- Nur kleine Beschleunigungen -
Turbonegro,
15.09.2017, 16:58
- Nur kleine Beschleunigungen - Alphorn (CH), 15.09.2017, 17:05
- Korrektur und Ergänzung -
Alphorn (CH),
15.09.2017, 12:26
- Gesicherte Ausbauten Basel/Zürich - Mailand? -
JumpUp,
15.09.2017, 15:35
- Monte Olimpino 2 (Chiasso–Mailand) für EC-Verkehr? -
JumpUp,
15.09.2017, 15:42
- Monte Olimpino 2 (Chiasso–Mailand) für EC-Verkehr? - Re 8/12, 23.11.2017, 03:13
- Der ITF ist starr - Alphorn (CH), 15.09.2017, 16:23
- Monte Olimpino 2 (Chiasso–Mailand) für EC-Verkehr? -
JumpUp,
15.09.2017, 15:42