(wieder OT) Grundgesetz (Allgemeines Forum)

Henrik, Mittwoch, 07.09.2011, 01:17 (vor 5326 Tagen) @ Jogi

Vielleicht sollte auf den Unterschied zwischen einem Grundgesetz und einer Verfassung hingewiesen werden ?? Ich sehe zumindest keinen.

Es gab und gibt so auch keinen weltbewegenden.

Alleine der Name an sich ist schon ein weltbewegender Unterschied,
wenn man dann auch noch bedenkt, dass sich daran, genau daran der eiserne Vorhang scheidet,
dann ist es gar ein jahrzehntelanger eisiger Kalte (Welt-)Krieg, der diesen weltbewegendne Unterschied markiert.
Das ist nicht ohne.

Kann ich mir auch nicht anders erklären. Das Grundgesetz war zwar nur als Übergang gedacht, ist aber dennoch nichts anderes als eine Verfassung. - Auf den Namen kommt es ja nicht an.

Genau, das ist der eigentliche Unterschied. Das Grundgesetz hatte ursprünglich provisorischen Charakter, der durch Verzicht auf das titelgebende "Schlagwort" Verfassung betont werden und solange Geltung haben sollte, bis die BRD mit der SBZ (bzw. nach dem 7.10.49 die DDR) vereinigt worden wäre (was bekanntlich etwas länger gedauert hat als um 1950 erwartet). Dann, so der Gedanke, sollte das gesamte deutsche Volk über seine Verfassung abstimmen.

was ihm immernoch vorbehalten ist, siehe Art. 146.

Natürlich war das GG inhaltlich seit seiner Ratifizierung eine Verfassung und es hatte de facto den selben Status. Seit der Wiedervereinigung ist es auch pro forma die Verfassung, wie es in der Präambel heißt: "Im Bewußtsein seiner Verantwortung [...] hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben. Die Deutschen [aller 16 Bundesländer] haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk."

Und welche Buchstaben Deiner fetten Markierung sollen nun inwiefern genau bis Oktober 1990 anders gewesen sein?

Auch wörtlich ist da auch weiterhin nur was von "Grundgesetz" zu lesen