Ich glaube du hast ein unmittelbar nicht lösbares Problem... (Allgemeines Forum)
Wo kein Kläger, da kein Richter. Solange sich keine der gezeigten Personen beschwert, solange kann uns die Sache egal sein.
Warte ab bis die Bildersuche kommt (man also nach biometrischen Merkmalen suchen kann), dann kann sich eine Person auf dem Foto auf genau diesem Foto finden.
Bei einer Beschwerde kann man das Bild ja dann einfach entfernen und die Sache hat sich erledigt.
Nein, damit hat sich das nicht erledigt. Die Schadenersatzansprüche bestehen bereits jetzt.
Schadensersatz wofür?Welcher Schaden soll denn für wen entstanden sein?
Ich kann keinen Schaden sehen.
Du willst keinen Schaden sehen, weil du dich im Recht fühlt. Noch mal aus Wikipedia zitiert:"Daneben kann auch ein Anspruch auf Schadensersatz nach § 823 Abs. 2 in Verbindung mit §§ 22,23 KunstUrhG bestehen. Hier ist neben dem Ersatz des konkreten Schadens nach der sogenannten Lizenzanalogie (§ 97 Abs. 1 S. 1 UrhG) eine fiktive Lizenzgebühr für die Verwendung des Bildes zu bezahlen und ein etwaiger Gewinn (z. B. wegen Steigerung der Auflage) herauszugeben. Einen guten Anhaltspunkt für die Berechnung der fiktiven Lizenzgebühr bietet dabei bei professionellen Fotomodellen die VELMA-Liste, herausgegeben vom Verband lizenzierter Modellagenturen e. V."
Oder lies das:
http://www.bauersfeld-rechtsanwaelte.de/fotorecht/fotografie-personen/696-recht-am-eige...
Aber du weißt es vermutlich sowieso besser.
Man merkt dass du nur einen Teilzeitjob hast... ansonsten hättest du keine Zeit, um in einem ICE-Fanforum über die Rechtseventualitäten bei gezeigten Fotos zu diskutieren. Ich halte das für sinnloses Rumgelaber. Wenn jemand Probleme bekommt, ist es doch der jeweilige Fotoeinsteller selber. Also gib doch Ruhe, ist doch sein Problem.
Btw: Ich hab auch schon Fotos von Leuten eingestellt, ich hab sie in der Bildunterschrift sogar beschimpft! Wannsinn, gell?
gesamter Thread:
- Abschleppen des Tz 212 (mit Bildern) -
Holger_HAM,
02.07.2011, 23:23
- Vielen Danke für den Bericht! -
Matze86,
02.07.2011, 23:32
- 232 - Ozzwald, 03.07.2011, 19:04
- Vielen Dank! -
DG,
02.07.2011, 23:32
- Vielen Dank! - Martin, 02.07.2011, 23:34
- ICE 1-Notkupplung (m. L.) -
Fabian318,
03.07.2011, 08:59
- ICE 1-Notkupplung (m. L.) - DG, 03.07.2011, 11:28
- Abschleppen des Tz 212 (mit Bildern) - 218 466-1, 02.07.2011, 23:34
- Abschleppen des Tz 212 (mit Bildern) - kalle.55, 03.07.2011, 08:45
- Rechsgrundlagen beim Fotografieren -
Fratz,
03.07.2011, 10:23
- Rechsgrundlagen beim Fotografieren -
Steffen,
03.07.2011, 10:29
- Ich sehe da ein Problem -
Fabian318,
03.07.2011, 11:10
- Anti-Einschlaf-Strategie! -
Steffen,
03.07.2011, 11:14
- Bitte keine Provokationen... - oppermad, 03.07.2011, 11:46
- Ich sehe da ein Problem -
ckx2,
03.07.2011, 11:53
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
ICE-T-Fan,
03.07.2011, 12:02
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
Fratz,
04.07.2011, 23:25
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
ICE-T-Fan,
04.07.2011, 23:40
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
Fratz,
05.07.2011, 13:06
- Ich glaube du hast ein unmittelbar nicht lösbares Problem... -
NIM rocks,
05.07.2011, 13:14
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
Fratz,
05.07.2011, 13:18
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem - NIM rocks, 05.07.2011, 13:26
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
DG,
05.07.2011, 14:56
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
NIM rocks,
05.07.2011, 15:04
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem - Manitou, 05.07.2011, 23:08
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
NIM rocks,
05.07.2011, 15:04
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
Fratz,
05.07.2011, 13:18
- Beiwerk - Fabian318, 06.07.2011, 05:42
- Ich glaube du hast ein unmittelbar nicht lösbares Problem... -
NIM rocks,
05.07.2011, 13:14
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
Fratz,
05.07.2011, 13:06
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
ICE-T-Fan,
04.07.2011, 23:40
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
Fratz,
04.07.2011, 23:25
- Ich sehe da kein unmittelbares Problem -
ICE-T-Fan,
03.07.2011, 12:02
- Anti-Einschlaf-Strategie! -
Steffen,
03.07.2011, 11:14
- Ich sehe da ein Problem -
Fabian318,
03.07.2011, 11:10
- Rechsgrundlagen beim Fotografieren -
JW,
03.07.2011, 10:41
- Rechsgrundlagen beim Fotografieren - Roide11, 03.07.2011, 12:14
- Welcher bist Du denn? -
Blaschke,
03.07.2011, 10:57
- Vermutung: Welcher bist Du denn? -
DG,
03.07.2011, 11:26
- Verdeckt? - Ubahnschiller, 03.07.2011, 11:30
- Welcher bist Du denn? Zumindest einer der... - heinz11, 03.07.2011, 12:30
- Vermutung: Welcher bist Du denn? -
DG,
03.07.2011, 11:26
- Rechsgrundlagen beim Fotografieren -
Steffen,
03.07.2011, 10:29
- Danke für diesen schönen Bericht! :) Und: cool bleiben - GUB, 03.07.2011, 12:00
- Frage bezlg. Schleifleistenbruch an einem TK -
Ozzwald,
03.07.2011, 14:14
- Weil im konkreten Fall... -
liebe70,
03.07.2011, 14:18
- Weil im konkreten Fall... - Ozzwald, 03.07.2011, 14:22
- Selbst wenn er in Doppeltraktion fahren würde... - Matze86, 03.07.2011, 18:56
- Weil im konkreten Fall... -
liebe70,
03.07.2011, 14:18
- Vielen Danke für den Bericht! -
Matze86,
02.07.2011, 23:32