Vielleicht eine Alternative zum ICx (Allgemeines Forum)
Klassische Lok-Wagenzüge würden mir im IC Verkehr wesentlich besser gefallen.
Aber dann doch mit 101 und neuen m-Wagen. Dostos? naja, Vectron? Neiiiiiiiiin, bloß nicht! Die sehen so §%%/&#)=+[! aus. Dann doch lieber schöne "TRAXXies".
Ich glaube nicht, dass DB Fernvekehr die Bevorzugungen einiger ICE-Fans als Beschaffungskriterien mitnimmt...:)
Aber schaden würde es nicht. :)
Warum unbedingt verteilt angetrieben?
Das mußt Du DB Fernverkehr mal fragen. Die haben ja das Lastenheft geschrieben.
Ich erwähne nur ein Zitat aus "Menschen bewegen - Welten verbinden", Seite 94, 2. Spalte:Triebzüge erlauben uns, den Antrieb im Zugverband zu verteilen und im Unterbodenbereich anzuordnen. Das hat fahrdynamische Vorteile und erlaubt die nahezu vollständige Nutzung der Grundfläche für unsere Fahrgäste. Zudem ist die moderne Instandhaltung auf die Behandlung ganzer Züge ausgelegt. Es gibt also kein Kuppeln und Rangieren von Einzelwagen, was zusätzlich wirtschaftliche Vorteile beinhaltet.
Das ist wieder aüßerst einseitig formuliert.
Dass das im Schadensfall der ganze Zug außer Betrieb ist
und dass der ICx doch verlängert/verkürzt werden kann und es also doch Kuppeln und Rangieren gibt, wird hier verschwiegen.
Was meinst Du mit dem ersten Satz?
Meinst Du damit einen Klassischen Lok-Wagenzug, der wegen Lok-Schaden komplett auf der freien Strecke liegen bleibt, was dem Triebzug nicht widerfahren kann? ;))
oder meinst Du Werksaufenthalte - dann widersprichst Du Dir im folgenden Satz ja gleich.
Das wird aber nicht verschwiegen, sondern ja auch veröffentlicht, sonst wüsstest Du es ja auch nicht. -.-
Dieses alles betrifft aber nicht den Regel-Betriebsfall.
Nur darum geht es in diesem Zitat und da ist es nicht einseitig und trifft genau den Punkt.
Der ICx wird sich wahrscheinlich in die Pleiten, Pech und Pannenserie der 42X, 44X und 64X einreihen.
1. Erst sehen, dann glauben.
2. Mit den Baby-Talenten der euregiobahn (643.2) habe ich bisher noch keine Panne erlebt.
Ausnahmen bestätigen die Regel, wie es auch mal vorkommen kann, dass eine 218 ausfällt.
Genau, die Ausfälle sind die Ausnahmen.
Und wenn Du mal genauer die Meldungen zum ICX verfolgst, dann geht es elementar dort um Zuverlässigkeit etc.
Es ist also wahrscheinlich, dass sich der ICX eben nicht in "Pleiten, Pech und Pannenserie" von anderen Zügen einreiht (egal ob nun Lok-Züge oder Triebwagen).
gesamter Thread:
- TGV-Fotos auf der KRM (Mittelrheinforum) -
NIM rocks,
12.04.2011, 15:07
- TGV-Fotos auf der KRM (Mittelrheinforum) -
torsten_le,
12.04.2011, 16:09
- TGV-Triebzugnummernglück die Zweite, "Erster" -
fjk,
12.04.2011, 17:05
- TGV-Triebzugnummernabsprache - Henrik, 12.04.2011, 19:00
- OT: Sonderzug Königin Beatrix -
ICE11,
12.04.2011, 21:31
- Beatrix' Salonwagen und die Utrechter Mottenkiste -
fjk,
13.04.2011, 09:12
- Beatrix' Salonwagen und die Utrechter Mottenkiste - ICE11, 13.04.2011, 09:49
- Beatrix' Salonwagen und die Utrechter Mottenkiste -
Steffen,
13.04.2011, 10:02
- Bespannung laut DSO mit 110 493 (owT) -
ICE11,
13.04.2011, 21:03
- High-Tech-Land für Silverager: 110 statt 407 - Glaskugel? -
fjk,
14.04.2011, 10:36
- Kanzlerinnenwagenzusatzkommentar -
Sören Heise,
14.04.2011, 13:30
- Kanzlerinnenwagenzusatzkommentar - ICE11, 14.04.2011, 13:42
- Aha! (mit Hintergrund-?) -
fjk,
14.04.2011, 13:44
- Eine Frage geklärt (mit Spekulatius) - Sören Heise, 14.04.2011, 13:56
- Kanzlerinnenwagenzusatzhintergrundfrage (m. bösem "Warum") -
fjk,
14.04.2011, 14:23
- Warum? - Darum! -
Sören Heise,
14.04.2011, 14:42
- Warum? - Darum! -
fjk,
14.04.2011, 15:17
- Warum? - Darum! - ICE11, 14.04.2011, 18:05
- Warum? - Darum! - Steffen, 14.04.2011, 18:18
- Erst mal müsste man das Kanzleramt anschließen -
GUM,
14.04.2011, 20:19
- Kanzleramt ist angeschlossen an die Bahn - Henrik, 15.04.2011, 12:19
- Warum? - Darum! -
fjk,
14.04.2011, 15:17
- Warum? - Darum! -
Sören Heise,
14.04.2011, 14:42
- Aufgewärmt: Beatrix im Zug im Bild -
Sören Heise,
15.04.2011, 17:05
- Aufgewärmt: Beatrix im Zug im Bild -
Steffen,
15.04.2011, 17:31
- Aufgewärmt: Beatrix im Zug im Bild - 218 466-1, 15.04.2011, 23:38
- Kanzlerwagen u. weitere Bilder - Fabian318, 15.04.2011, 23:46
- Aufgewärmt: Beatrix im Zug im Bild -
Steffen,
15.04.2011, 17:31
- Kanzlerinnenwagenzusatzkommentar -
Sören Heise,
14.04.2011, 13:30
- High-Tech-Land für Silverager: 110 statt 407 - Glaskugel? -
fjk,
14.04.2011, 10:36
- Bespannung laut DSO mit 110 493 (owT) -
ICE11,
13.04.2011, 21:03
- Beatrix' Salonwagen und die Utrechter Mottenkiste -
fjk,
13.04.2011, 09:12
- TGV-Triebzugnummernglück die Zweite, "Erster" -
fjk,
12.04.2011, 17:05
- Danke -
alleo,
12.04.2011, 21:17
- TGV 2N2 -
SpencerHill,
13.04.2011, 17:57
- TGV 2N2 Inneneinrichtung -
Henrik,
13.04.2011, 19:10
- Vielleicht eine alternative zum ICx -
Jan,
14.04.2011, 21:14
- Vielleicht eine alternative zum ICx - 218 466-1, 14.04.2011, 21:27
- Vielleicht eine alternative zum ICx -
Steffen,
15.04.2011, 13:55
- Vielleicht eine alternative zum ICx -
Oscar (NL),
15.04.2011, 14:41
- Vielleicht eine alternative zum ICx -
218 466-1,
15.04.2011, 23:29
- Vielleicht eine Alternative zum ICx -
Oscar (NL),
16.04.2011, 07:42
- Vielleicht eine Alternative zum ICx -
218 466-1,
16.04.2011, 19:43
- Vielleicht eine Alternative zum ICx -
fabs,
16.04.2011, 20:03
- Vielleicht eine Alternative zum ICx - 218 466-1, 16.04.2011, 20:30
- Vielleicht eine Alternative zum ICx -
Henrik,
17.04.2011, 13:08
- Züge sollen fahren, nicht ausfallen. - Oscar (NL), 18.04.2011, 08:43
- Vielleicht eine Alternative zum ICx -
fabs,
16.04.2011, 20:03
- Vielleicht eine Alternative zum ICx -
218 466-1,
16.04.2011, 19:43
- Vielleicht eine Alternative zum ICx -
Oscar (NL),
16.04.2011, 07:42
- Vielleicht eine alternative zum ICx -
218 466-1,
15.04.2011, 23:29
- Vielleicht eine alternative zum ICx -
Oscar (NL),
15.04.2011, 14:41
- Vielleicht eine alternative zum ICx -
Jan,
14.04.2011, 21:14
- TGV 2N2 Inneneinrichtung -
Henrik,
13.04.2011, 19:10
- TGV 2N2 -
SpencerHill,
13.04.2011, 17:57
- TGV-Fotos auf der KRM (Mittelrheinforum) -
Schlusslicht,
14.04.2011, 12:07
- Soeben gesichtet! - marrota, 14.04.2011, 13:39
- TGV-Fotos auf der KRM (Mittelrheinforum) -
torsten_le,
12.04.2011, 16:09