mehr Naturviadukte / Wildpassagen? (Allgemeines Forum)

Oscar (NL), Eindhoven (NL), Montag, 21.02.2022, 11:55 (vor 1726 Tagen) @ Tabernaer

Hallo Tabernaer,

Das größere Problem ist die Natur und die tw. uneinsichtigen Grundstücksbesitzer. Was nützt mir es, wenn ich sehe oder merke, daß der Baum ggf auf die Strecke fallen könnte, wenn ich das Grundstück nicht betreten darf. Auch sieht man ggf den Bäumen nicht an, ob Sie einem Sturm der Stärke 6 noch standhalten oder bereits bei Stärke 3 umkippen.
Die Bahn versucht schon, soweit es geht einen bestimmten Abstand zur Strecke einzuhalten mit größerem Bewuchs. Klappt leider nicht überall.

Das Problem ist allerdings, dass eine grössere Zerschneidung von Naturoberfläche auch das Habitat der Bewohner zweiteilt. Bei uns in NL versucht man in solchen Fällen die zerschnittene Naturgebiete wiederzuverbinden: Naturviadukt / Wildpassage. Dann kann man auch die gerodeten Bäume ein neues Zuhause gönnen.

Ein Beispiel wie das aussehen könnte, findet man hier (betrachte das Bild).

Achja und die Naturschützer mit ihren Klagen gegen alles und jedes an Maßnahmen tun ihr übriges

Nicht nur die, zumindest bei uns in NL.
Auch die Landwirtschaft findet Bahnstrecken nicht so toll, weil die Landwirte kostbares Land verlieren.
Hier könnte man genauso wie Wildpassagen auch Landwirtschaftspassagen überlegen, damit der Landwirt mit seinem Trecker wieder sein ganzes Land bearbeiten kann.

gruß,

Oscar (NL).

--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!

Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!

Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.