Was Du Dir nicht nimmst.... (Allgemeines Forum)

liebe70, Donnerstag, 14.01.2010, 13:30 (vor 6034 Tagen) @ Jogi

auf Kulanz oder Entschuldigung würde ich nicht hoffen. Als ich im Sommer zwischen den Zeilen hab' durchblicken lassen, dass ich gedachte, mir dank RIS fast meinen ganzen D-Pass erstatten zu lassen (wer kontrolliert schon, ob man tatsächlich fuhr?/ lassen wir mal offen, ob das von mir auch umgesetzt wurde :-) war der Aufschrei groß und Betrug wurde unterstellt.

Natürlich, was erwartest du denn? Die willst Geld für eine Leistung, die gar nicht für dich - mangels physischer Anwesenheit - gar nicht erbracht werden konnte, ergo hast du auch nicht mit dem D-Pass für sie gezahlt.

Doch. In dem Moment, wo er einen D-Paß kauft, hat er eine bestimmte (vorher definierte) Leistung bezahlt. Er muß die Leistung nicht nutzen. Die Frage ist hier, ob er für eine freiwillig nicht in Anspruch genommene Leistung auch ein Recht auf Entschädigung hat.

Nun zeigt sich, dass das Hoffen auf Kulanz nichts bringt. Was ist schon dabei so ein Unternehmen zu schröpfen, es tut dasselbe ja auch mit den Fahrgästen? 10 Euro x 365 Tage = 3650 Euro; was kostet die BC 100 neu?

Die begründung erinnert mich irgendwie an die "Zeitung" der MLPD mit dem bösen bösen Raubtierkapitalismus :)

Letztendlich zahlt er dieses "Schröpfen" des Unternehmens - wie alle anderen Kunden auch - durch höhere Preise. Hier werden alle Kunden gemeinsam zur Kasse gebeten. Es sollte doch bekannt sein, daß beispielsweise in einem Kaufhaus in die Warenpreiskalkulation ein zwar minimaler aber dennoch vorhandener Prozentsatz einfließt, der finanzielle Verluste durch mögliche Diebstähle im Kaufhaus abdeckt oder zumindest reduziert.

Und außerdem fände ich das, so du im RIS deinen D-Pass refinanziert hast, asozial gegenüber der anderen D-Passbesitzer.

Nun ja, er - und auch andere Reisende löhnen das eben durch höhere Preise.

Das mag provokant klingen, es wird jedoch hoffentlich klar, in welche Tendenz so ein Geschäftsgebahren führt, oder?

Ja, die Kunden bleiben weg - so dass auf der L11 ein einzelner ICE-2 ausreicht. Aber die allermeisten (oder gar alle?) holen sich kein Geld von der DB, das ihnen nicht zusteht...

Durch die Lücken in ihren Beförderungsbedingungen animiert die DB allerdings einzelne Reisende, dieses auch auszunutzen. Ob das nun legitim ist oder nicht, ist zunächst zweitrangig.

Jeder weiß, daß es verboten ist, in einen fremden Garten einzudringen. Wenn ich als Gartenbesitzer zwar einen Zaun um meinen Garten habe, dieser Zaun aber große Löcher aufweist, dann brauche ich mich nicht zu wundern, wenn jemand trotzdem durch diese Lücken schlüpft. Erst wenn ich regelmäßig einen geplünderten Garten vorfinde, werde ich die Löcher im Zaun flicken.

Genauso ist es mit den Beförderungsbedingungen der Bahn. Solange nur ein paar wenige die Lücken ausnutzen, wird die Bahn drüberhinwegsehen. Nur, was passiert, wenn es immer mehr werden? dann wird die Bahn nicht umhinkommen, diese Lücken zu schließen.

Hier sehe ich die Bahn in der Pflicht, nicht aber denjenigen, der es ausnutzt. Daß sein Gebaren gegen die übliche Verhaltensweise verstößt, ist unumstritten. Aber sonst?

Gruß, Ralf