Das wiederum finde ich affig! :-D (Allgemeines Forum)

agw, NRW, Dienstag, 04.10.2016, 14:35 (vor 3507 Tagen) @ meilensammler

Die beste Methode ist dann, dass man bei der Gauß-Verteilung, die es unzweifelhaft geben wird, nur alles ab ~2 Standardabweichungen nach oben versucht auszuschließen

Aber wenn es 2 Standardabweichungen nach oben sind, ist der "Schaden" durch diese Vielnutzer vernachlässigbar weil sie einfach so wenige sind. Es gibt also überhaupt keinen Grund, etwas gegen sie zu unternehmen - sie produzieren kaum Mehrkosten.

Bei den Datenflatrates war es ja so, dass 2% der Nutzer 50% des Traffics generiert haben (oder so ähnlich).

Vielleicht gibt es ja auch bei den BC100/b.c-Nutzern 2%, die 50% der Vollkornschnitten wegputzen.

Aus der Nutzersicht ist eine BC100 mit einer begrenzten Lounge/Fahrtenzahl schon minderwertig - denn der größte Vorteil der BC100 ist die Flexibilität, sonst wäre es i.d.R. günstiger, einfach Sparpreise zu kaufen. Und zur Flexibilität gehört auch die Sicherheit, dass ich beliebig viele Fahrten machen kann, sollte ich in den oberen Teil der Gauß-Verteilung kommen.

Das ist das, was ich meine. Der Anbieter hat kein Interesse an den Powernutzern, aber der Normalnutzer sieht sich als potentiellen Powernutzer und subventioniert so den Powernutzer gerne mit.