Neue Unterinntalbahn (Allgemeines Forum)

NIM rocks, Donnerstag, 05.11.2009, 18:05 (vor 6091 Tagen) @ Castro92

2) die Tauernbahn und die Pontebbana noch einige Kapazitäten haben (die Tauernbahn wurde für Verkehrsmengen zweigleisig ausgebaut die man nie erreichte (Balkankrise))

Bei der Tauernbahn siehts mit Ausbau der nördlichen Zulaufstrecke aber auch eher mau aus, da tut sich in geraumer Zeit nichts. Somit müssen Mehrverkehre durch das Inntal bewältigt werden.

Wenn man München-Mühldorf-Freilassing so ausbaut wie es geplant war, hat man doch eine zweite wunderschöne zweigleisige Hauptstrecke die diese Funktion übernehmen könnte. Mit einem direkten Anschluss an den Münchner Nordring hätte man auch die Probleme im Raum München beseitigt. Salzburg-Freilassing ist man ja schon gerade beim dreigleisigen Ausbau. Das zu realisieren dürfte deutlich schneller gehen als sich viele dutzend Kilometer durch die Alpen zu bohren.

Mir geht es dabei aber nicht um den deutschen Abschnitt, sondern um den österreichischen von Salzburg Richtung Bischofshofen. Dort geht es der Salzach entlang durch eine Schlucht, ein Ausbau würde wiederum lange Tunnel analog zu Hiefler- und Ofenauertunnel auf der Autobahn erfordern.

3) in der Schweiz massive Kapazitäten gerade geschaffen werden

Ich danke, dass sich der Markt [Schweiz] und der Markt [Österreich] nicht decken. Man fährt nicht extra einen morts Umweg, um über die Alpen zu kommen, sondern ich will entweder dort über die Alpen, wo ich herkomme, oder dort, wo ich hinmuss. Und muss ich nach Südosteuropa, so ist nunmal Österreich (Brenner vielleicht noch nicht, aber Tauern und Phyrn) die bessere Wahl.

Für den Verkehr nach Italien ist der Gotthard aber voll geeignet, insbesondere wenn auch München-Lindau elektrifiziert ist ( ist ja auch offizielle Zulaufstrecke). Den Verkehr Richtung Balkan kann man dann problemlos über die Tauern oder Phyrn abwickeln. Ich sehe da kein Marktsegment für das der Brenner unbedingt notwendig wäre.

Bei der Menge an Verkehr, der über die Autobahn abgewickelt wird, halte ich es schon für notwendig. Alleine vom Eindruck her sind auf der Inntal- und Brennerautobahn viel mehr Lastwagen wie z.B. am Tauern und am Phyrn unterwegs. Das lässt sich sicher auch mit Zahlen belegen - ich bin jetzt zu faul zum suchen. Dann muss man es nur noch schaffen, durch entsprechende Verbote die Lastwagen auf die Schiene zu bekommen.

4) bei einem BBT gäbe es wieder die trassenvernichtende Konkurrenz zwischen dem dann sehr schnellen Fernverkehr und dem Güterverkehr

Alle zwei Stunden ein Schnellzug. Naja...

Ob es dann dabei bleiben würde ist aus meiner Sicht aber nicht sicher. Stündliche Züge insbesondere für den Verkehr zwischen dem Norden und Süden Tirols würde ich nicht ausschließen. Und das würde dann schon mächtig Trassen fressen. Auf der Phyrn- und Tauernbahn hat man solche Probleme nicht.

Züge, die Nord- mit Südtirol und umgekehrt verbinden, werden aber sicher nicht den Brennerbasistunnel sowie den Inntaltunnel und die Schnellfahrstrecke im Unterinntal nutzen, sondern diese Züge halten dann auch öfter, also machen sie auch keine Trassen auf der neuen Strecke kaputt. Über diese würde ich nur Züge schicken, die Anspruch darauf haben, beschleunigt zu werden, und dazu zählen für mich nur zwei Verbindungen: Vorarlberg-Wien und München-Italien.

Viele Grüße aus Niederbayern