Reisende/Kundschaft - Volle Zustimmung (Allgemeines Forum)

GUM, Montag, 04.08.2014, 13:54 (vor 4264 Tagen) @ Colaholiker
bearbeitet von GUM, Montag, 04.08.2014, 13:55

Wo genau besteht jetzt Dein Problem bei der Nennung des Alters von Interviewten?

Meine Zustimmung daher etwas relativierende Grüße
der Colaholiker

Vier Herausforderungen:

1.) Letztendlich relativiert die ungefragte Altersnennung viele Aussagen und verleiht dem Einen oder Anderen mehr Gewicht. Je nachdem ob jemand (gefühlt) zu alt/zu jung für die eine oder andere Aussage ist. Manchmal wird dies auch als Totschlagsargument eingesetzt, wenn beispielsweise ein Minister, 71, einen jungen Abgeordneten eben mit diesem Argument abbügelt.

2.) Ich versuche in den Diskussionen möglichst vorurteilsfrei zu sein. Wenn ich dann in einer Zeitung mit großen Buchstaben lese: Der soundso, Alter, Ungelernter mit Migrationshintergrund dann halte ich das nicht für guten Journalismus.

3.) In Unternehmen habe ich oft genug gesehen, dass Berufserfahrung zwar honoriert werden sollte, dass es aber sehr vielen Berufsanfängern unglaublich schwierig gemacht wird. "Das haben wir noch nie so gemacht".

4.) Ich möchte nicht, dass Dienstleister ungefragt meinen Restwert (Remaining Lifetime Value) berechnen und danach mehr oder weniger aggressiv über mich herfallen. (Sh. Zahnärztin, die ungefragt ein Kreditlimit bei einem unbedeutenden Gütersloher Medienkonzern einholte).

Aus diesen Gründen ist meiner Meinung nach das Geburtsdatum bei fast jeder Reportage entbehrlich. Ausnahme vielleicht wenn der 17-jährige Tennisspieler Name der jüngste Wimbledon-Gewinner aller Zeiten wird.

Ich hoffe das ist verständlich - führt aber von der Bahn weit weg.

--
Sicherheitshinweis: Lassen Sie Ihre Politiker nicht unbeaufsichtigt!
Security advice: Don't leave your politicians unattended!