Konkretes Beispiel im VBN (Allgemeines Forum)
Und mit dem IC über Bremen Hbf nur 8,60€ (mit BC25, mit der BC50 wirds noch billiger)
![[image]](http://www.abload.de/image.php?img=nv-ic-2oczw4.jpg)
Das wäre ja gleich so ein Ticket, was bei strenger Auslegung so nicht gültig wäre. Da die Fahrt ausschließlich in einem einzelnen Verkehrsverbund stattfindet, ist der DB-Tarif nicht gültig in Zügen der Produktklasse C. Merkwürdig, siehe dort: http://www.ice-treff.de/index.php?id=167232
gesamter Thread:
- RVL -
GibmirZucker,
05.02.2012, 21:47
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- RVL -
Fabian318,
05.02.2012, 21:51
- Einfache Antwort... -
RhBDirk,
05.02.2012, 21:52
- Einfache Antwort... - Fabian318, 05.02.2012, 21:54
- im VMT nicht anders -
ICE-T-Fan,
05.02.2012, 21:54
- im VMT nicht anders -
Fabian318,
05.02.2012, 21:57
- im VMT nicht anders -
ICE-T-Fan,
05.02.2012, 22:01
- Mit PK B-Fk im Verbund in Regiozug -
Fabian318,
05.02.2012, 22:10
- Mit PK B-Fk im Verbund in Regiozug - ICE-T-Fan, 05.02.2012, 22:19
- Wie ist das dann bei folgendem Phänomen: -
DaniReu91,
05.02.2012, 22:22
- Wie ist das dann bei folgendem Phänomen: -
Fabian318,
05.02.2012, 22:23
- A,B und C liegen im gleichen Verkehrsverbund
![[ [ kein Text ] ]](themes/default/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
DaniReu91,
05.02.2012, 22:24
- A,B und C liegen im gleichen Verkehrsverbund - Fabian318, 05.02.2012, 22:28
- Konkretes Beispiel -
ICE-T-Fan,
05.02.2012, 22:29
- Konkretes Beispiel - GibmirZucker, 05.02.2012, 22:36
- Konkretes Beispiel -
Fabian318,
05.02.2012, 22:36
- Konkretes Beispiel -
ICE-T-Fan,
05.02.2012, 22:40
- Eisenach im VMT = GAU für mich - ICE-T-Fan, 06.02.2012, 14:28
- Konkretes Beispiel -
ICE-T-Fan,
05.02.2012, 22:40
- Konkretes Beispiel im VBN -
DG,
05.02.2012, 22:41
- Konkretes Beispiel im VBN -
Fabian318,
05.02.2012, 22:44
- Konkretes Beispiel im VBN -
DG,
05.02.2012, 22:50
- Konkretes Beispiel im VBN -
Fabian318,
05.02.2012, 22:54
- Konkretes Beispiel im VBN -
DG,
05.02.2012, 22:59
- Konkretes Beispiel im VBN -
Fabian318,
05.02.2012, 23:02
- DB-Fahrkartenverkauf... - Blaschke, 06.02.2012, 19:18
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
ICE-T-Fan,
05.02.2012, 23:03
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
DG,
05.02.2012, 23:07
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
GibmirZucker,
05.02.2012, 23:09
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
DG,
05.02.2012, 23:11
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) - GibmirZucker, 05.02.2012, 23:13
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
ICE-T-Fan,
05.02.2012, 23:13
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
DG,
05.02.2012, 23:16
- NV als Anschluss in Verkehrsverbünden: Bahn ja, Bus nein - DG, 05.02.2012, 23:25
- NV nach FV bei Lage der Gesamtstrecke im VBN unzulässig -
michael_seelze,
06.02.2012, 01:00
- "Ungültige Fahrscheine zu verkaufen, heute im Angebot" - DG, 06.02.2012, 06:05
- Schwammige Formulierung, denn... -
DaniReu91,
06.02.2012, 09:46
- Schwammige Formulierung, Zustimmung; Vorschläge zu 1.4 BB -
michael_seelze,
06.02.2012, 10:40
- Schwammige Formulierung, Zustimmung; Vorschläge zu 1.4 BB -
Fabian318,
06.02.2012, 10:45
- Vielleicht VBN-Tarif bei Facebook anführen - michael_seelze, 06.02.2012, 11:24
- Kommentar zum NWB-Beispiel bei Facebook -
michael_seelze,
06.02.2012, 11:48
- ...wieder mal nur wildeste Spekulation... -
sfn17,
08.02.2012, 00:41
- Antwort des VBN - michael_seelze, 08.02.2012, 00:56
- NV-Nutzung anstatt FV mit FV-FK im VBN -
michael_seelze,
08.02.2012, 01:08
- weiterhin: wilde Spekulation -
sfn17,
08.02.2012, 02:28
- Re: wilde Spekulation -
michael_seelze,
08.02.2012, 03:24
- Re: wilde Spekulation -
Fabian318,
08.02.2012, 11:07
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund -
michael_seelze,
08.02.2012, 12:47
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund -
Fabian318,
08.02.2012, 17:53
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund + VGM/VOS -
michael_seelze,
08.02.2012, 23:51
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund + VGM/VOS -
Fabian318,
09.02.2012, 00:00
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund + VGM/VOS -
michael_seelze,
09.02.2012, 00:14
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund + VGM/VOS -
Fabian318,
09.02.2012, 00:20
- OT: Übergangstarife zwischen Verkehrsverbünden -
michael_seelze,
09.02.2012, 00:29
- OT: Übergangstarife zwischen Verkehrsverbünden - Fabian318, 09.02.2012, 00:36
- OT: Übergangstarife zwischen Verkehrsverbünden -
michael_seelze,
09.02.2012, 00:29
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund + VGM/VOS -
Fabian318,
09.02.2012, 00:20
- FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund - Antworten DB -
michael_seelze,
09.02.2012, 18:17
- Korrektur: Lese: "in diesem Fall nicht relavant sei" -
michael_seelze,
09.02.2012, 18:45
- FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund - Antworten DB Fazit -
michael_seelze,
10.02.2012, 13:34
- FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund - Antwort VBN - michael_seelze, 10.02.2012, 14:03
- Korrektur: Lese: "in diesem Fall nicht relavant sei"
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund + VGM/VOS -
michael_seelze,
09.02.2012, 00:14
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund + VGM/VOS -
Fabian318,
09.02.2012, 00:00
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund + VGM/VOS -
michael_seelze,
08.02.2012, 23:51
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund -
Fabian318,
08.02.2012, 17:53
- Re: FV-FK für reine NV-Fahrten im Verbund -
michael_seelze,
08.02.2012, 12:47
- Re: wilde Spekulation -
Fabian318,
08.02.2012, 11:07
- weiterhin: wilde Spekulation - Fabian318, 08.02.2012, 11:14
- Re: wilde Spekulation -
michael_seelze,
08.02.2012, 03:24
- weiterhin: wilde Spekulation -
sfn17,
08.02.2012, 02:28
- ...wieder mal nur wildeste Spekulation... -
sfn17,
08.02.2012, 00:41
- Schwammige Formulierung, Zustimmung; Vorschläge zu 1.4 BB -
Fabian318,
06.02.2012, 10:45
- Schwammige Formulierung, Zustimmung; Vorschläge zu 1.4 BB -
michael_seelze,
06.02.2012, 10:40
- NV nach FV mit 1 FK bei Gesamtstrecke im VBN unzulässig -
michael_seelze,
06.02.2012, 12:02
- NV nach FV mit 1 FK bei Gesamtstrecke im VBN unzulässig -
Fabian318,
06.02.2012, 13:25
- @Fabian Schuler: Du hast Post zum Thema. -
michael_seelze,
06.02.2012, 21:14
- @Fabian Schuler: Du hast Post zum Thema.
- NV nach FV mit 1 FK bei Gesamtstrecke im VBN unzulässig -
Fabian318,
06.02.2012, 13:25
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
DG,
05.02.2012, 23:16
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
DG,
05.02.2012, 23:11
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
GibmirZucker,
05.02.2012, 23:09
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
GibmirZucker,
05.02.2012, 23:08
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
ICE-T-Fan,
05.02.2012, 23:12
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) - GibmirZucker, 05.02.2012, 23:14
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
Fabian318,
05.02.2012, 23:23
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) - GibmirZucker, 05.02.2012, 23:31
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
ICE-T-Fan,
05.02.2012, 23:12
- Ich gratuliere der Bahn zum "intelligenten" Tarifsystem ;) -
DG,
05.02.2012, 23:07
- Konkretes Beispiel im VBN -
Fabian318,
05.02.2012, 23:02
- Konkretes Beispiel im VBN -
DG,
05.02.2012, 22:59
- Konkretes Beispiel im VBN -
Fabian318,
05.02.2012, 22:54
- Konkretes Beispiel im VBN -
GibmirZucker,
05.02.2012, 22:54
- Konkretes Beispiel im VBN - Fabian318, 05.02.2012, 22:56
- Konkretes Beispiel im VBN -
DG,
05.02.2012, 22:50
- Konkretes Beispiel im VBN -
Fabian318,
05.02.2012, 22:44
- A,B und C liegen im gleichen Verkehrsverbund
- Wie ist das dann bei folgendem Phänomen: -
Fabian318,
05.02.2012, 22:23
- Mit PK B-Fk im Verbund in Regiozug -
Fabian318,
05.02.2012, 22:10
- im VMT nicht anders -
ICE-T-Fan,
05.02.2012, 22:01
- im VMT nicht anders -
GibmirZucker,
05.02.2012, 22:37
- im VMT nicht anders - ICE-T-Fan, 05.02.2012, 22:38
- im VMT nicht anders -
Fabian318,
05.02.2012, 21:57
- Einfache Antwort... -
RhBDirk,
05.02.2012, 21:52
- RVL -
Fabian318,
05.02.2012, 21:51