Niederlande (Allgemeines Forum)
Hallo ICE-T-Fan,
Duisburg-Grenze NL: 200 km/h ABS wäre da vielleicht brauchbar
Ganz vielleicht.
Ausbau wäre aufgrund Betuweroute sowieso notwendig. Ein 3. Gleis Emmerich-Oberhausen sei in Gespräch.
Man konnte auch gleich zwei 200 km/h Gleise daneben bauen und die ICE International auf diese Gleise verlagern, zusätzlich fahren dort Güterzüge. K-DN wurde ja auch für 6 THA und 3 ICE pro Tag gebaut.
Andererseits ist das schon zu viel Wunschdenken:
1. man soll zuerst mal dafür sorgen, dass man ab Arnhem stündlich die Grenze rüberkommt, ggf. irgendwann mit Mehrsystem-VIRM. Das bringt halt viel mehr als welche ABS/NBS auch.
2. Emmerich, Wesel und Dinslaken werden ICE-Anschluß fordern, und dann ist der Vorteil der ABS/NBS weg.
Arnhem-Utrecht ist 58 km; das schafft man mit 160 km/h und Beseitigung aller Lafas (Überholgleise in Oosterbeek, Wolfheze und Veenendaal De Klomp, Umgestaltung von Ede-Wageningen) schon in 30 Minuten.
Mit einer 250 km/h NBS kriegt man Arnhem-Utrecht nonstop wohl auf 20 Minuten = ab etwa 2015 einen Takt weniger (10 Minutentakt, remember).
Dagegen spricht aber, dass die Inlands-ICs diese Geschwindigkeit nicht erreichen werden, zudem gibt es noch den Pflichthalt in Ede-Wageningen (in Driebergen-Zeist und Veenendaal De Klomp werden ICs ab 2020 wohl nicht mehr halten, dafür fahren dann schnelle S-Bahnen in 15-Minutentakt).
Utrecht-Amsterdam sollte man eigentlich schon heute mit 200 km/h auf 20 Minuten bringen können. Leider kann man die 70 km/h Lafa zwischen Amsterdam Amstel und Amsterdam Centraal nicht so einfach beseitigen (und erst gar nicht wenn dort ein Kalkzug entgleist...:))
Hannover-Grenze NL: 200 km/h ABS wäre da vielleicht brauchbar
Wahrscheinlich nicht.
Amsterdam-Berlin ist mit Deinen Vorhaben via Duisburg schon schneller als via Bad Bentheim. Ob die Nachfrage auf Teilstrecken eine ABS rechtfertigt, bin ich mir nicht so sicher.
Amsterdam-Bad Bentheim kannst Du schon vergessen: in NL baut man Bahnstrecken für 7 Züge pro Stunde und nicht 7 Züge pro Tag. Auf die heutige Gleise ist noch eine Menge Platz.
Die Gooilinie Amsterdam-Amersfoort wird schon durch die (sich im Moment in Bau befindende) Hanzelinie etwas entlastet. Leider gibt es auch hier eine kaum zu beseitigen Lafa: die Engkurve bei Naarden-Bussum (war da letztem Samstag wieder mit 30-40 km/h durchgebummelt, s.i.w. nur 90 km/h zugelassen wenn nicht langsamer, Jurjen CMIIW). Und leider ist Naarden-Bussum kein Ort wie Rijswijk oder Best, wo man viergleisige Tunnel samt "U-Bahnhöfe" gebaut hatte.
Die restlichen Strecken werden wohl für 160 km/h fit gemacht, aber auch nicht mehr als das.
gruß,
Oscar (NL).
--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!
Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!
Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.
gesamter Thread:
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
TheBlackman,
30.11.2008, 17:43
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) - ICE-T-Fan, 30.11.2008, 18:31
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
Oscar (NL),
30.11.2008, 21:58
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
ICE-T-Fan,
30.11.2008, 23:28
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) - Oscar (NL), 01.12.2008, 13:24
- Korrekturen + Ergänzungen + Zusammenfassung -
ICE-T-Fan,
01.12.2008, 23:32
- Niederlande -
Oscar (NL),
02.12.2008, 13:08
- Niederlande - Steffen, 02.12.2008, 13:36
- Niederlande -
Oscar (NL),
02.12.2008, 13:08
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
sappiosa,
03.12.2008, 23:56
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
ICE-T-Fan,
04.12.2008, 08:02
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
sappiosa,
04.12.2008, 21:39
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
ICE-T-Fan,
05.12.2008, 09:46
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
sappiosa,
06.12.2008, 23:41
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
ICE-T-Fan,
07.12.2008, 00:05
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) - ICE-T-Fan, 07.12.2008, 01:06
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
ICE-T-Fan,
07.12.2008, 00:05
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
sappiosa,
06.12.2008, 23:41
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
ICE-T-Fan,
05.12.2008, 09:46
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
sappiosa,
04.12.2008, 21:39
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
ICE-T-Fan,
04.12.2008, 08:02
- Bahn2030/2050 - Thread für alle Zukunftsträumereien ;-) -
ICE-T-Fan,
30.11.2008, 23:28
- Das ideale deutsche HGV-Netz (Teil 1: Grundideen) -
sappiosa,
02.12.2008, 16:29
- Das ideale deutsche HGV-Netz (Teil 2: Streckennetz) -
sappiosa,
02.12.2008, 17:55
- Das ideale deutsche HGV-Netz (Teil 3: Schattenfahrplan) -
sappiosa,
02.12.2008, 18:32
- Teil 4: Schattenfahrplan, Fortsetzung -
sappiosa,
02.12.2008, 18:50
- Teil 4: Schattenfahrplan, Fortsetzung -
ICE-T-Fan,
03.12.2008, 02:35
- Teil 4: Schattenfahrplan, Fortsetzung - heinz11, 03.12.2008, 18:09
- Teil 4: Schattenfahrplan, Fortsetzung - sappiosa, 04.12.2008, 00:16
- Teil 4: Schattenfahrplan, Fortsetzung -
ICE-T-Fan,
03.12.2008, 02:35
- Teil 4: Schattenfahrplan, Fortsetzung -
sappiosa,
02.12.2008, 18:50
- Das ideale deutsche HGV-Netz (Teil 3: Schattenfahrplan) -
sappiosa,
02.12.2008, 18:32
- globale Antwort -
Oscar (NL),
02.12.2008, 20:41
- Visualisierung von obrigen Beitrag -
ICE-T-Fan,
03.12.2008, 03:25
- Fahrzeiten - ICE-T-Fan, 04.12.2008, 08:35
- Visualisierung von obrigen Beitrag -
ICE-T-Fan,
03.12.2008, 03:25
- Das ideale deutsche HGV-Netz (Teil 2: Streckennetz) -
sappiosa,
02.12.2008, 17:55