Erneute Wortmeldung (Allgemeines Forum)

patwet, Hagen + Südwest, Freitag, 03.06.2011, 23:17 (vor 5583 Tagen) @ Fabian318

Schon klar, ich wollte eben deshalb nochmal verdeutlichen warum man als Zub in so einem Fall lieber ein FN für die Strecke schreibt-es klingt mehr nach Ausrede (s. In-der-Toilette-Verschanzen)als ehrliche Antwort -> FN

Vom Bewussten Leistungsreschleichen haben wir ja dieselbe Meinung(s. Meinen Beitrag oben). Durch den Satz "no Risk, no Fun" hat der Bomber ja schon deutlich gemacht, dass er es durchaus drauf angelegt hat nicht zu bezahlen -> FN, doppelter FP gerechtfertigt.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum