CN: Transrapid wäre besser gewesen? (Allgemeines Forum)
Bin ich mir nicht sicher.
China hat in Shanghai ja eine berührungsfreie Bahn. Diese wurde aber nicht weiterentwickelt.
Das muss doch irgendwelche Gründe haben...
Gewiss hat das Gründe.
Sie haben die Systemtechnik nicht,
diese liegt weiterhin noch allein nur bei ThyssenKrupp & Siemens.
Dort wurde sie aber auch weiterentwickelt, der TR 09 stellt eine deutliche Weiterentwiclung dar gegenüber dem TR 08 bzw. SMT (vgl. WEP).
China forscht selbst an einem Maglev, den sie zur EXPO vorgestellt haben, sieht verwundernswert sehr dem SMT-Transrapid ähnlich und die Rechte für den Fahrwegbau haben sie und auch entsprechend die neue Station am anderen Flughafen hergerichtet.
Auch in den USA, doch auch für sowas prädestiniert (mehr noch als China), setzen auf "high speed rail".
Muss wohl auch irgendwelche Gründe haben...
Bisher hatte USA eigentlich absolut überhaupt nicht auf "high speed rail" gesetzt, sondern nahezu komplett auf Maglev.
Das hat sich in letzten 1-2 Jahren geändert, ja, leider.
Die Situation sähe also sowohl in China als auch in USA ganz anders aus, wenn wir hier TR-Strecken Berlin-Hamburg(-Amsterdam) und Flughafenanbinder München hätten.
gesamter Thread:
- CN: SFS Beijing-Shanghai fertiggestellt, Qinling Tunnelbahn -
Oscar (NL),
18.11.2010, 10:57
- Einfach faszinierend
-
ckx2,
18.11.2010, 11:30
- Und wie viele Bauarbeiter sind dabei gestorben?
-
Steffen,
18.11.2010, 11:32
- Korrektur - Oscar (NL), 18.11.2010, 11:47
- CN: Andere Voraussetzungen -
Sören Heise,
18.11.2010, 11:50
- CN: Andere Voraussetzungen - ICE 2, 18.11.2010, 13:02
- CN: SFS Beijing-Shanghai fertiggestellt, Qinling Tunnelbahn -
Benjamin.Keller,
18.11.2010, 15:36
- CN: SFS Beijing-Shanghai fertiggestellt, Qinling Tunnelbahn - Oscar (NL), 18.11.2010, 17:37
- CN: SFS Beijing-Shanghai fertiggestellt, Qinling Tunnelbahn -
ice-t-411,
18.11.2010, 23:39
- CN: Transrapid wäre besser gewesen.
-
218 466-1,
19.11.2010, 00:56
- RE: Transrapid wäre besser gewesen. -
Benjamin.Keller,
19.11.2010, 01:25
- RE: Boeing 2707 -
Mak77,
19.11.2010, 16:34
- RE: Boeing 2707 - Benjamin.Keller, 19.11.2010, 19:05
- RE: Boeing 2707 -
Mak77,
19.11.2010, 16:34
- CN: Transrapid wäre besser gewesen? -
Oscar (NL),
19.11.2010, 08:19
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! -
218 466-1,
19.11.2010, 09:45
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! -
Wawel,
19.11.2010, 11:32
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! -
218 466-1,
19.11.2010, 21:23
- Shinkansen? -
Oscar (NL),
20.11.2010, 00:48
- Shinkansen? - Henrik, 21.11.2010, 15:03
- Shinkansen? -
Oscar (NL),
20.11.2010, 00:48
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! -
218 466-1,
19.11.2010, 21:23
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! -
JW,
21.11.2010, 14:22
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! -
Henrik,
21.11.2010, 15:17
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! -
JW,
21.11.2010, 16:14
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! - Henrik, 22.11.2010, 14:45
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! -
JW,
21.11.2010, 16:14
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! -
Henrik,
21.11.2010, 15:17
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! -
Wawel,
19.11.2010, 11:32
- CN: Transrapid wäre besser gewesen? -
Henrik,
21.11.2010, 15:28
- CN: Transrapid wäre besser gewesen? -
JW,
21.11.2010, 16:30
- CN: Transrapid wäre besser gewesen? - Henrik, 22.11.2010, 14:59
- CN: Transrapid wäre besser gewesen? -
JW,
21.11.2010, 16:30
- CN: Transrapid wäre besser gewesen! -
218 466-1,
19.11.2010, 09:45
- RE: Transrapid wäre besser gewesen. -
Benjamin.Keller,
19.11.2010, 01:25
- CN: Transrapid wäre besser gewesen.
- Einfach faszinierend