Wie zufrieden ist die Bahn mit IC 2201/2202? (Allgemeines Forum)

gnampf, Mittwoch, 14.09.2022, 09:19 (vor 1519 Tagen) @ Dreamcatcher

Das der Zug rentabel sein muss auf dem ganzen Laufweg muss ja nicht sein, solange der Zug insgesamt rentabel ist passt es. Das ist für mich Daseinsvorsorge. Manche Bahnhöfe finanzieren so kleinere Bahnhöfe mit, am Ende sind alle zufrieden.

mit dem Argument kann ich dann aber auch den ICE-Halt in Muhr am See fordern, sowie die Verlaengerung nach Esens (Ostfriesland). Reicht doch wenn der ICE dann an anderen Halten sein Geld einspielt, hauptsache ich habe die Halte, die ich gerne haette.

Nur leider zerstoert ein zusaetzlicher Halt dann eben ggf. andere Halte, Anschluesse und Trassen. Und eine Verlaengerung bedeutet meist es braucht mehr Personal, Fahrzeuge, etc. Also nichts was sich einfach mal so ergibt. Und ob sich das mit Daseinsvorsorge rechtfertigen laesst? Die uebernimmt der Nahverkehr, nicht der Fernverkehr. Wenn man das von letzterem will, dann muss man den auch bestellen und bezahlen.

Und alle zufrieden sind so definitiv nicht. Schon jetzt liest du im Forum oft genug "warum haelt ein ICE in XYZ, da hats doch nur 5 Einwohner, viel zu kleines Kaff". Wenn du den ICE dann in noch mehr Kaeffern halten laesst wirds nicht besser.