Zu schnell nachgedacht (Allgemeines Forum)

Colaholiker, Frankfurt / Hildesheim, Mittwoch, 15.11.2017, 09:25 (vor 3073 Tagen) @ musicus

Super Idee! Wir pfänden so lange, bis der Schuldner in der Sozialhilfe ist und dann zahlen wir's über den Umweg Transferleistung eben alle.

Da hat jemand nicht genau gelesen, was ich schrub. Ich versuche es mal deutlicher:

1. Gehen wir davon aus, die Person erwirtschaftet ihren Lebensunterhalt nicht selbst, Ausgangslage ist also, daß wir alle dafür bezahlen.
2. Dieses Geld ist derzeit nicht pfändbar, die Person kann also anstellen, was sie will, wenn jemand ihr in die Tasche greifen will, werden die Hände gehoben, der Geschädigte geht leer aus. Das Risiko für den Verursacher, und damit die Hemmschwelle, zum Verursacher zu werden, ist nicht existent.

Genau da setzt meine Punkt an.

Das Geld, was wir alle sowieso an diese Person bezahlen, fließt plötzlich statt an den Verursacher an den Geschädigten. Dem Verursacher bleibt... richtig, nichts mehr. Fertig, aus, Ende.
Gleichzeitig wird der Geschädigte (in diesem Falle die DB) von Kosten entlastet, die sie - oder eben letztlich doch auch wieder wir alle - sonst zu tragen hätten, bei gleichzeitig nicht mehr, aber auch nicht weniger Ausgaben "für den Verursacher" durch die Allgemeinheit.

Dass man sich einen komplexen Bürokratismus und Verwaltungsaufwand ausdenkt, der exakt dieselbe Auswirkung hat, als ließe man den Fahrgast ohne Fahrschein gleich unsanktioniert sitzen, scheint eine Art germanischer Urtugend zu sein...

Verwaltungsaufwand: Ersetze Zielkonto der monatlichen Auszahlung durch passendes Konto des Geschädigten.

Ich sehe es jedenfalls nicht ein, als ehrlicher Fahrkartenkäufer (auch wenn es "nur Sparpreise" sind, ich nehme ein Angebot des Anbieters an und reise im Besitz einer gültigen Fahrkarte) der Dumme zu sein, der einen nicht kleinen Anteil seines hart erarbeiteten Geldes für die Fahrt ausgibt, während andere nur mit den Schultern zucken und völlig unbehelligt machen können, was sie wollen. Ein Rechts- und Wertesystem, das den ehrlichen, sich regelkonform verhaltenden Bürger schlechter stellt, als den, der sich rechtswidrig verhält, ist schlichtweg nicht akzeptabel.

surveiller et punir

Ich habe weder Lust zu recherchieren, um welche Sprache es sich handelt, noch nach diesem Ergebnis die Übersetzung zu erarbeiten.

Lediglich zwei Sprachen beherrschende Grüße,
der Colaholiker

--