Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle (Allgemeines Forum)
frage: schließt sich denn wirtschaftlichkeit und HGV wirklich aus???
Definitiv nicht !
Nur die Denkweise und auch die Bilanzierung haben sich erheblich geändert. In der alten "kaufmännischen Denkweise nach Handelsgesetzbuch" wurde nahezu jedes Produkt kalkuliert und mit einem gewissen Gewinnaufschlag versehen.
Danach orientierte sich ein Handels- oder auch Produktionsunternehmen. Nach der Übernahme der "angelsächsischen" Variante mit insbesondere amerikanischen Bilanzierungsstandards orientiert sich man sich nur noch und ausschließlich an der Verzinsung eines eingesetzten oder fiktiv gebundenen Kapitals.
Die neue Denkweise bedeuetet leider damit auch das Ende für viele eigentlich wirtschaftlich sinnvolle Betriebe, da die Denkweise einer exorbitanten Kapitalrendite nur einen kurzfristigen Vorteil einräumt, langfristig aber den betrachteten Unternehmen schadet, weil jede Leistung nur billigst erbracht werden soll.
Deshalb lohnt sich Hochgeschwindigkeitsverkehr im alten, fairen kaufmännischen Modellumso mehr, da die Anzahl der verkauften Tickets und der gesamte deckungsbeitrag steigen, auch wenn aufgrund der höheren Anzahl benötigter Züge und Kapitals die prozentuale Rendite sinkt.
Insofern ist alles Betrachtungsweise und insbesondere die ständige Verlangsamung der ICE-Züge trotz steigender Preise ein unkaufmännisches Verhalten !
gesamter Thread:
- Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle -
ICE-T-Fan,
29.06.2008, 04:40
- Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle -
Steffen,
29.06.2008, 10:36
- Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle -
ICE-T-Fan,
29.06.2008, 16:38
- Der Ansatz für 300 km/h auf den alten SFS... -
Jörg,
29.06.2008, 16:54
- Der Ansatz für 300 km/h auf den alten SFS... -
ICE-T-Fan,
29.06.2008, 17:03
- Der Ansatz für 300 km/h auf den alten SFS... - BR401, 29.06.2008, 17:21
- Der Ansatz für 300 km/h auf den alten SFS... -
ICE-T-Fan,
29.06.2008, 17:03
- Der Ansatz für 300 km/h auf den alten SFS... -
Jörg,
29.06.2008, 16:54
- Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle -
ICE-T-Fan,
29.06.2008, 16:38
- ICE-Sprinter -
101-Fan,
29.06.2008, 13:31
- ICE-Sprinter -
BR401,
29.06.2008, 14:03
- ICE-Sprinter -
Mario-ICE,
29.06.2008, 17:48
- ICE-Sprinter -
ICE-T-Fan,
29.06.2008, 18:08
- ICE-Sprinter -
Mario-ICE,
30.06.2008, 09:15
- ICE-Sprinter - NIM rocks, 30.06.2008, 14:02
- ICE-Sprinter -
Mario-ICE,
30.06.2008, 09:15
- ICE-Sprinter -
ICE-T-Fan,
29.06.2008, 18:08
- ICE-Sprinter -
Mario-ICE,
29.06.2008, 17:48
- ICE-Sprinter -
BR401,
29.06.2008, 14:03
- Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle -
Alf,
29.06.2008, 18:13
- Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle -
GUM,
30.06.2008, 17:17
- Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle -
Alf,
30.06.2008, 17:32
- Noch ne kurze Antwort dazu.... Frankfurt Sprinter - GUM, 30.06.2008, 18:43
- Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle -
Alf,
30.06.2008, 17:32
- Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle -
GUM,
30.06.2008, 17:17
- Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle - Oscar (NL), 30.06.2008, 08:37
- Schneller = besser ? oder 300 km/h für alle -
Steffen,
29.06.2008, 10:36