warum nicht schnelle Regelverbindungen? (Allgemeines Forum)

Holger2, Samstag, 18.04.2009, 10:11 (vor 6262 Tagen) @ Blaschke

Hallo,

das bringt mich auf die Frage, warum nicht schnelle Regelverbindungen angeboten werden?

z.B. Frankfurt - Hannover - Hamburg:
Wenn hier ein stündlicher ICE bis Hamburg in Hannover hält, gibt es immer noch ICE - Verkehr für die restlichen Städte im Halbstundentakt:

ICE Frankfurt - Fulda - Dresden mit Anschluss an München - Fulda - Hannover - (HH/HB)
und
ICE Frankfurt - Göttingen - Berlin, t.w. mit Anschluss an IC Frankfurt - Göttingen - Hannover - (HH)

Ähnliche Konstellationen gibt es zumindest für einen 120min. - Takt auf fast jeder Strecke.

Holger

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Warum nicht mehr Sprinter? - jotxl, 17.04.2009, 21:56
- Warum nicht mehr Sprinter? - Holger_HAM, 17.04.2009, 22:05
  - Warum nicht mehr Sprinter? - Regiosprinter, 17.04.2009, 22:07
- Warum nicht mehr Sprinter? - Sprinter, 17.04.2009, 22:06
  - Warum nicht mehr Sprinter? - ExpressFreak, 17.04.2009, 22:33
    - Warum nicht mehr Sprinter? - Sprinter, 17.04.2009, 22:53
    - Warum nicht mehr Sprinter? - Steffen, 17.04.2009, 23:00
    - Warum nicht mehr Sprinter? - Inspector71, 17.04.2009, 23:38
  - Sprinterauslastung 1./2. Kl.? - Tob, 17.04.2009, 22:38
    - Sprinterauslastung 1./2. Kl. (ehemaliger Sprinter M ==>F) - GUM, 18.04.2009, 09:33
      - So auch mein Eindruck... - Tob, 19.04.2009, 22:13
- Weil die Trassen fehlen?! - Blaschke, 17.04.2009, 23:05
  - warum nicht schnelle Regelverbindungen? - Holger2, 18.04.2009, 10:11
    - warum nicht schnelle Regelverbindungen? - Holger_HAM, 18.04.2009, 10:21
    - Wie wär's mit Energiesparwahn / Kurt Beck - GUM, 18.04.2009, 12:29

ICE-Treff

warum nicht schnelle Regelverbindungen? (Allgemeines Forum)