Vielen Dank für die aufschlußreichen Antwort (Allgemeines Forum)

GUM, Samstag, 12.03.2011, 11:55 (vor 5555 Tagen) @ Maggus
bearbeitet von GUM, Samstag, 12.03.2011, 11:56

Mal eine Frage anstatt hier ständig rumzumotzen: Wärst Du im Höheren Dienst der Polizei, wie sähe Deine Einsatzstrategie aus?

Vielen Dank für die aufschlußreiche Antwort. Hört sich fast direkt an wie ein "Gegen-Blog" zu meinem Beitrag. Also eine Maßnahme der psychologischen Verteidigung (PSV).
Das Wort "rummotzen" weise ich deshalb ausdrücklich zurück, das sollte zurück in den Karton "Formulierungen um die Gegenseite zu verunglimpfen und zu diskreditiren".

Es gibt dabei viele mögliche Einsatzstrategien. Da ich aber kein Polizist bin, kann ich leider nicht die für die Bevölkerung beste auswählen.

Klar ist jedoch:
1.) Ein bei einem Spiel eines Schweizer Vereins in München "erprobte" Taktik kann alleine deshalb nicht angewendet werden, weil der Zug aus Hamburg sich eindeutig im Binnenverkehr bewegt und keine Grenze überschritten worden ist. Weder Schengen-Außen noch Schengen-Binnen-Grenze.
2.) Die gewählte Taktik ähnelt der berühmten bayerischen Art hinzulangen und läuft auf einen Polizei-Kessel hinaus. Gleis 14 ist komplett abgesperrt und bis zum Ende mit sog. Sicherheitsorganen belegt. Gleise überschreiten geht dann auch nicht.
Innerhalb des Sperrkreises befinden sich keine mit einer Weste "Rechtsanwalt" gekennzeichneten Personen. Man kann also weder gegen die polizeiliche Maßnahme der widerrechtlichen Durchsuchung Einspruch einlegen, noch das nicht anlaßbezogene
Filmen verbieten.
Das nicht anlaßbezogene Filmen findet direkt vor den Fans auf dem Bahnsteig, auf einem Podest von einem weiteren erkennbaren Polizeimitarbeiter sowie von Zivilpersonen statt. Diese unterteilen sich in Youtube und Video-Gaffer sowie auffällig unauffällige Zivilbeamte. Selbst wenn man so eine Taktik anwenden würde, ist diese nicht der geringstmögliche Eingriff in die Bürgerrechte.
3.) Diese Maßnahme läuft im Endeffekt hinaus auf eine gezielte Demütigung von Fußballfans. Nur so am Rande: Auch diese haben auf Fahrkarten, Imbiss, Eintrittskarten etc. Steuern bezahlt, sind also Steuerzahler nicht einreisende Rabauken.
4.) Am Stadion muss noch einmal durchsucht werden, da man keine Polizeiblase bis zum Stadion führen kann und den Fans nicht verbieten kann die Stadt zu betreten.
5.) Wer etwas im Schilde führt reist insbesondere nach dem Zürich Versuch einen Tag früher an oder mit anderen Verkehrsmitteln.

Insgesamt also sowohl von der Symbolik eine dümmliche Maßnahme, als auch eine Blamage für unser Land. Dies sage ich ganz bewusst als liberaler Bürger, weil mir das Grundgesetz in der ursprünglichen Auslegung gefällt. Und komplett unwirksam.

Man hat also zu 99 % harmlosen Touristen einmal wieder den Ausflug nach München versaut. Herzlichen Glückwunsch dafür.

Wie hätte man den "Taximörder" vom Bodensee schnappen sollen, wenn es nicht eine DNA-Datenbank von Straffälligen geben würde?

Dagegen sein ist das eine, aber Alternativen vorschlagen gehört schon dazu (Wer A sagt...)

Wieder so eine PSV-Formulierung. Ich bin eindeutig für Bürgerrechte und die Bewegungsfreiheit der Menschen. Da kommt kein einziges Mal "dagegen" vor. Bitte noch einmal im Handbuch nachlesen und geschickter antworten.

Es ist ganz einfach: Freier Zugang innerhalb der Bundesrepublik und Deeskalationsstrategien ausüben. Damit fährt man am besten. Dies fängt mit Schulbüchern an und hört damit auf dass zu allem Übergfluß nicht auch noch kaugummikauende Beamte Privataufnahmen machen.

Geht auch weiter damit, dass man keine schwarzen Uniformen wählt, sondern grüne. denn die schwarzen sollen "mehr Respekt" einflösen.

Und die politische Bildung muss gestärkt werden, sowohl bei den Polizeibeamten, die offensichtlich nicht wissen, was sie da heute tun. Geht aber auch bei der FDP weiter und so fort.

Da dies aber ein Eisenbahn-Forum ist, schreibe ich hier nicht weiter. Mein Rat bleibt: Wer nicht unbedingt da vorbei muss, der lässt es einfach.

Einsteigen in München-Pasing ist besser.