Wasserstoff umweltfreundlich? naja... (Allgemeines Forum)
Für Biokraftstoff brauchts Anbaufläche. Gewisse Firmen holzen dafür den letzten Regenwald ab. Also wäre Wasserstoff doch besser. Explosiver, aber umweltfreundlicher zu haben.
Nicht wirklich. 90% des heutigen Wasserstoffs fällt als quasi Abfallprodukt bei der chemischen Verarbeitung von Erdgast an. Das ist weder Umweltfreundlich noch unendlich verfügbar.
Die einfachste Lösung an Wasserstoff heran zu kommen, wäre die Elektrolyse von Wasser, die aber viel elektrische Energie benötigt. Das ging sicherlich z.B. am Mittelmeer mit Solarkraft, aber dann muss der Wasserstoff auch erstmal weite Strecken transportiert werden, was den ökonomisch-ökologisch-energetischen Wirkungsgrad reduziert (man muss soundsoviel Wasserstoff verbrennen um soundsoviel Wasserstoff von A nach B zu transportieren.)
Langfristig wird es aber im Bereich Erdgasersatz und Speicherung von elektrischer Energie wohl nicht ohne Wasserstoff gehen, da er das Mittel der Wahl ist. Leider hat er eine sehr unangenehme Eigenschaft (und da rede ich nicht von der Brennbarkeit, da Erdgas diese auch hat.), nämlich durch Metallhüllen zu diffundieren. Wasserstoff hat ein so geringes Molekulargewicht und Größe, dass er problemlos durch die Gitterstruktur von Metallen und Kunststoffen hindurch kommt. Man hat im Gegensatz zu Erdgas also relativ große Transport- und Lagerungsverluste.
gesamter Thread:
- USA: Obama will Amerikas Bahnnetz revolutionieren -
ice-t-411,
09.02.2011, 23:47
- USA: Obama will Amerikas Bahnnetz revolutionieren -
218 466-1,
10.02.2011, 02:50
- USA: Obama will Amerikas Bahnnetz revolutionieren -
SST,
10.02.2011, 03:33
- USA: Obama will Amerikas Bahnnetz revolutionieren -
218 466-1,
10.02.2011, 03:50
- global leader? - Oscar (NL), 10.02.2011, 10:19
- USA: Obama will Amerikas Bahnnetz revolutionieren -
218 466-1,
10.02.2011, 03:50
- USA: Obama will Amerikas Bahnnetz revolutionieren -
SST,
10.02.2011, 03:33
- 400 km/h 'or higher'... -
Oscar (NL),
10.02.2011, 09:44
- 400 km/h 'or higher'... -
ice-t-411,
10.02.2011, 13:35
- 400 km/h 'or higher'... -
611003 3,
10.02.2011, 15:23
- 400 km/h 'or higher'... -
Meinrad aus Kanada,
11.02.2011, 04:27
- 400 km/h 'or higher'... -
611003 3,
11.02.2011, 12:44
- 400 km/h 'or higher'... -
Uniqum,
11.02.2011, 12:58
- 400 km/h 'or higher'... -
611003 3,
11.02.2011, 13:00
- Wasserstoff umweltfreundlich? naja... - ICE-T-Fan, 11.02.2011, 17:29
- 400 km/h 'or higher'... - Maggus, 11.02.2011, 18:05
- 400 km/h 'or higher'... -
611003 3,
11.02.2011, 13:00
- 400 km/h 'or higher'... -
Uniqum,
11.02.2011, 12:58
- 400 km/h 'or higher'... - Henrik, 11.02.2011, 20:32
- 400 km/h 'or higher'... -
611003 3,
11.02.2011, 12:44
- 400 km/h 'or higher'... -
Meinrad aus Kanada,
11.02.2011, 04:27
- 400 km/h 'or higher'... -
611003 3,
10.02.2011, 15:23
- 400 km/h 'or higher'... -
ice-t-411,
10.02.2011, 13:35
- USA: Obama will Amerikas Bahnnetz revolutionieren -
bahn-user,
10.02.2011, 09:51
- Kalifornien - Oscar (NL), 10.02.2011, 10:08
- USA: Obama will Amerikas Bahnnetz revolutionieren -
218 466-1,
10.02.2011, 02:50