Doppelstockwagen für 200 km/h (Allgemeines Forum)
Ich würde ganz einfach druckertüchtigte RE-Doppelstockwagen mit BR 146 fahren lassen - so wie Stuttgart-Vaihingen (Enz) auch.
Nur schade, dass die BR 146 nur 160 km/h erreicht.
Für S-VAI geht das noch, weil dieser Abschnitt kurz ist.
N-IN ist eine andere Geschichte.
Entstehen da so gravierende Trassenkonflikte?
Ansonsten wäre es mir egal, es ist ja ein Nahverkehrszug!
Zum Glück gibt es auch Bombardier TRAXX in 200 km/h Variante...
Oder die BR 182. Die fährt ja jetzt schon Regio - warum also nicht Regio200?
Das wäre wohl die beste Lösung. Dann haben die wenigstens ein besseres/sinnvolleres Einsatzfeld als jetzt. Aber vermutlich werdens wohl doch eher Dosto-Triebwagen werden, glaube kaum das Regio nochmal Wagen beschafft...
gesamter Thread:
- IC 2023 ist heut ein Torso -
moonglum,
28.12.2010, 11:25
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- IC 2022 somit auch
![[ [ kein Text ] ]](themes/default/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Matze86,
28.12.2010, 11:27
- IC 2022 somit auch -
moonglum,
28.12.2010, 11:36
- IC 2022 somit auch -
moonglum,
28.12.2010, 12:15
- Dramatisch - und was ich damit meine... -
moonglum,
28.12.2010, 17:56
- Danke für den Bericht -
GUM,
28.12.2010, 18:46
- Danke für den Bericht -
moonglum,
28.12.2010, 18:51
- Grossartig...Danke -
GUM,
28.12.2010, 21:56
- Grossartig....bis zur Antwort? -
Markus,
29.12.2010, 00:43
- Grossartig....bis zur Antwort? -
moonglum,
29.12.2010, 14:57
- Vollkommen OT: Kein Konsens - GUM, 29.12.2010, 20:28
- Dieser Abgeordnete hat es schon kapiert... - GUM, 29.12.2010, 20:15
- Grossartig....bis zur Antwort? -
moonglum,
29.12.2010, 14:57
- Grossartig....bis zur Antwort? -
Markus,
29.12.2010, 00:43
- Grossartig...Danke -
GUM,
28.12.2010, 21:56
- Danke für den Bericht -
moonglum,
28.12.2010, 18:51
- Danke für den Bericht -
GUM,
28.12.2010, 18:46
- Dramatisch - und was ich damit meine... -
moonglum,
28.12.2010, 17:56
- IC 2022 somit auch -
moonglum,
28.12.2010, 12:15
- IC 2022 somit auch -
moonglum,
28.12.2010, 11:36
- IC 2023 ist heut ein Torso -
br 403,
28.12.2010, 12:35
- IC 2023 ist heut ein Torso / Eine spannende These -
moonglum,
28.12.2010, 17:16
- Viele IC ohne Steuerwagen! -
Steffen,
28.12.2010, 18:51
- Daher kommen die vielen IC-Loks -
218 466-1,
28.12.2010, 21:50
- Daher kommen die vielen IC-Loks -
Steffen,
28.12.2010, 21:54
- Warum mehr Loks? -
MAPO81,
28.12.2010, 22:04
- Warum mehr Loks? -
Steffen,
28.12.2010, 22:09
- Warum mehr Loks? -
MAPO81,
28.12.2010, 22:30
- Warum mehr Loks? - 218 466-1, 28.12.2010, 22:42
- Warum mehr Loks? - Steffen, 29.12.2010, 01:20
- Warum mehr Loks? -
MAPO81,
28.12.2010, 22:30
- Warum mehr Loks? -
218 466-1,
28.12.2010, 22:14
- Warum mehr Loks? - MAPO81, 28.12.2010, 22:37
- MüNüX - Never again... -
Blaschke,
29.12.2010, 01:23
- MüNüX - Never again... -
218 466-1,
29.12.2010, 02:50
- MüNüX - Never again... - Matze86, 30.12.2010, 21:21
- MüNüX - wie soll es weiter gehen? -
Oscar (NL),
29.12.2010, 09:05
- MüNüX - wie soll es weiter gehen? -
218 466-1,
29.12.2010, 14:43
- MüNüX - Dostos / Zukunft -
Oscar (NL),
29.12.2010, 16:15
- MüNüX - Dostos / Zukunft - 218 466-1, 29.12.2010, 16:53
- Ingolstadt Nord steht nicht zur Debatte -
ICE-T-Fan,
07.01.2011, 17:31
- Ingolstadt Nord steht derzeit nicht zur Debatte -
218 466-1,
07.01.2011, 18:27
- Ingolstadt Nord steht derzeit nicht zur Debatte - ICE-T-Fan, 07.01.2011, 19:09
- Ingolstadt Nord steht derzeit nicht zur Debatte -
218 466-1,
07.01.2011, 18:27
- MüNüX - Dostos / Zukunft -
Oscar (NL),
29.12.2010, 16:15
- MüNüX - wie soll es weiter gehen? -
Steffen,
29.12.2010, 16:09
- Doppelstockwagen für 200 km/h -
Oscar (NL),
29.12.2010, 16:22
- Doppelstockwagen für 200 km/h -
Steffen,
29.12.2010, 16:25
- Doppelstockwagen für 200 km/h -
GUB,
29.12.2010, 16:46
- Es gibt schon Doppelstockwagen für 200 km/h! -
TGV,
07.01.2011, 12:59
- Es gibt schon Doppelstockwagen für 200 km/h! -
Burkhard,
07.01.2011, 13:08
- Es gibt schon Doppelstockwagen für 200 km/h! -
NIM rocks,
07.01.2011, 14:56
- Es gibt schon Doppelstockwagen für 200 km/h! - TGV, 07.01.2011, 15:00
- Es gibt schon Doppelstockwagen für 200 km/h! -
NIM rocks,
07.01.2011, 14:56
- Es gibt schon Doppelstockwagen für 200 km/h! -
Burkhard,
07.01.2011, 13:08
- Es gibt schon Doppelstockwagen für 200 km/h! -
TGV,
07.01.2011, 12:59
- Doppelstockwagen für 200 km/h -
GUB,
29.12.2010, 16:46
- Doppelstockwagen für 200 km/h -
Steffen,
29.12.2010, 16:25
- Doppelstockwagen für 200 km/h -
Oscar (NL),
29.12.2010, 16:22
- MüNüX - wie soll es weiter gehen? -
218 466-1,
29.12.2010, 14:43
- Leider wieder eine Chance verspielt.... -
GUM,
29.12.2010, 20:34
- Leider wieder eine Chance verspielt.... -
218 466-1,
29.12.2010, 23:21
- Erinnerungslücken bei IR und SWT -
fjk,
10.01.2011, 16:09
- Erinnerungslücken bei IR und SWT -
Burkhard,
10.01.2011, 17:31
- Erinnerungslücken bei IR und SWT - 218 466-1, 10.01.2011, 17:37
- Erinnerungslücken bei IR und SWT -
Burkhard,
10.01.2011, 17:31
- Erinnerungslücken bei IR und SWT -
fjk,
10.01.2011, 16:09
- Leider wieder eine Chance verspielt.... -
218 466-1,
29.12.2010, 23:21
- MüNüX - Never again... - Matze86, 30.12.2010, 21:34
- MüNüX - Never again... -
218 466-1,
29.12.2010, 02:50
- Warum mehr Loks? - Markus-P, 28.12.2010, 22:19
- Warum mehr Loks? -
Steffen,
28.12.2010, 22:09
- Daher kommen die vielen IC-Loks -
218 466-1,
28.12.2010, 22:05
- MRCE -
RhBDirk,
28.12.2010, 22:09
- MRCE - 218 466-1, 28.12.2010, 22:23
- Daher kommen die vielen IC-Loks -
Steffen,
28.12.2010, 22:11
- Daher kommen die vielen IC-Loks -
218 466-1,
28.12.2010, 22:20
- Daher kommen die vielen IC-Loks -
Steffen,
28.12.2010, 22:43
- Daher kommen die vielen IC-Loks - GUB, 29.12.2010, 17:37
- Daher kommen die vielen IC-Loks -
Steffen,
28.12.2010, 22:43
- Daher kommen die vielen IC-Loks -
218 466-1,
28.12.2010, 22:20
- Daher kommen die vielen IC-Loks - GUB, 29.12.2010, 16:52
- MRCE -
RhBDirk,
28.12.2010, 22:09
- Warum mehr Loks? -
MAPO81,
28.12.2010, 22:04
- Daher kommen die vielen IC-Loks -
Steffen,
28.12.2010, 21:54
- Daher kommen die vielen IC-Loks -
218 466-1,
28.12.2010, 21:50
- IC 2023 ist heut ein Torso / Eine spannende These - Tabernaer, 28.12.2010, 19:44
- Viele IC ohne Steuerwagen! -
Steffen,
28.12.2010, 18:51
- IC 2023 ist heut ein Torso / Eine spannende These -
moonglum,
28.12.2010, 17:16
- 2444 mit 3 y-Wagen (inkl. defektem Stwg), 844 ohne funkt. WC -
fabs,
28.12.2010, 21:27
- 844 ohne funkt. WC -
Steffen,
28.12.2010, 21:41
- 844 ohne funkt. WC - Kai_ME, 28.12.2010, 21:51
- 844 ohne funkt. WC , hehe, hmmmm, seufz -
moonglum,
28.12.2010, 22:37
- 844 ohne funkt. WC , hehe, hmmmm, seufz -
fabs,
28.12.2010, 22:56
- 844 ohne funkt. WC , hehe, hmmmm, seufz -
moonglum,
28.12.2010, 23:13
- 844 ohne funkt. WC , hehe, hmmmm, seufz - fabs, 28.12.2010, 23:24
- Toiletten-Seifenoper in NL -
Oscar (NL),
29.12.2010, 09:28
- Auch die Schweiz hat ihre Geschichten - Alphorn (CH), 09.01.2011, 20:06
- 844 ohne funkt. WC , hehe, hmmmm, seufz -
moonglum,
28.12.2010, 23:13
- 844 ohne funkt. WC- wo ist das Problem? -
liebe70,
29.12.2010, 00:01
- 844 ohne funkt. WC- wo ist das Problem? -
fabs,
29.12.2010, 00:13
- Pinkelpause -
atzkowski,
29.12.2010, 00:21
- Pinkelpause - moonglum, 29.12.2010, 09:20
- Pinkelpause -
atzkowski,
29.12.2010, 00:21
- 844 ohne funkt. WC- wo ist das Problem? -
Tommyboy,
29.12.2010, 00:57
- Alter oder Status? ;-) -
SST,
29.12.2010, 01:40
- Alter oder Status? ;-) -
liebe70,
29.12.2010, 02:00
- Ja.... - SST, 29.12.2010, 02:25
- Alter oder Status? ;-) -
liebe70,
29.12.2010, 02:00
- Alter oder Status? ;-) -
SST,
29.12.2010, 01:40
- 844 ohne funkt. WC- wo ist das Problem? -
Steffen,
29.12.2010, 01:17
- 844 ohne funkt. WC- wo ist das Problem? - liebe70, 29.12.2010, 01:41
- 844 ohne funkt. WC- wo ist das Problem? -
fabs,
29.12.2010, 00:13
- 844 ohne funkt. WC , hehe, hmmmm, seufz -
ICE-TD,
29.12.2010, 01:36
- 844 ohne funkt. WC , hehe, hmmmm, seufz - moonglum, 29.12.2010, 16:01
- 844 ohne funkt. WC , hehe, hmmmm, seufz -
fabs,
28.12.2010, 22:56
- 844 ohne funkt. WC -
Steffen,
28.12.2010, 21:41
- IC 2022 somit auch