Daseinsvorsorge (Allgemeines Forum)

ICEwave, Donnerstag, 19.03.2026, 22:13 (vor 1 Tag, 13 Stunden, 46 Min.) @ Der Blaschke
bearbeitet von ICEwave, Donnerstag, 19.03.2026, 22:16

Ich sehe das etwas anders. Für mich ist Schiene UND Straße ein Teil der grundlegenden Daseinsvorsorge und daher durch den Staat mit den Steuereinnahmen sicherzustellen. Mobilität ist heutzutage sehr wichtig. Und die wenigsten Fahrten entfallen auf "Spaß" sondern sind beruflich notwendig. Dazu kommt: Viele können sich Mieten in Ballungsräumen mit vielen Arbeitsplätzen nicht leisten und müssen fahren.

Die Staatseinnahmen sind hoch wie nie. Wenn ich sehe, welche Prozentzahl sich der Staat monatlich aus meiner Gehaltspulle genehmigt würde ich eigentlich erwarten, dass unsere Schienen mit Blattgold versehen sind. Die Regierungen (und man muss hier ja chronologisch viele zurückliegende mit einbeziehen) sollen mir also nicht erzählen es sei kein Geld da. Man könnte hier eine Grundsatzdiskussion führen, welche anderen Ausgaben wegfallen könnten - ich habe da meine eigene Meinung aber das führt hier zu weit. Mobilität und Infrastruktur ist m. E. n. aber neben z. B. Bildung eines der absolut grundlegendsten Kernaufgaben des Staates. Man sollte auch nicht ständig Straße gegen Schiene ausspielen.

Nicht falsch verstehen: Einen moderaten Eigenanteil für die Nutzung halte ich für richtig und auch sehr wichtig. Ich würde mir aber wünschen, dass das Verhältnis zur Finanzierung unserer Infrastruktur sich in machen Teilen z. B. der Schweiz nähert.