Dann mach konktrekte Vorschläge (Aktueller Betrieb)

gnampf, Donnerstag, 12.09.2024, 15:21 (vor 464 Tagen) @ Hustensaft

Das ist keine Theorie, es ist heute problemlos möglich, Rufumleitungen zu hinterlegen, alternativ könnte man auch Dual-SIM-Handys nutzen, so dass die Hardware "vor Ort" nicht einmal getauscht werden müsste. Und ich erinnere daran, dass ich ausdrücklich geschrieben hatte, dass man das auf Praxistauglichkeit prüfen und ggf. anpassen müsse.

Eine Rufumleitung oder 2. SIM hätte hier wenig geholfen. Die Zugfunkgeräte können sich per Roaming in GSM-P einbuchen. GSM-P bietet aber als öffentliches Netz eben nicht die gleiche Funktionalität. Du kannst da nur Direktgespräche führen, aber z.B. keinen Nothaltauftrag absetzen, der dann automatisch bei allen anderen Zügen der Zelle landet. Kein Wunder, der würde dann ja bei allen Handies in der Zelle landen, und umgekehrt könnte dann jedes Handy auch sowas absetzen. Für die Basis von Telekom/Vodafone/O2/1&1 ist das schließlich einfach ein Handy wie jedes andere auch, das halt per Roaming rein kommt.
Im Notfall dann jeden Zug im Abschnitt manuell anrufen und zum Halten auffordern ist halt komplett an der Realität vorbei.
GSM-P läßt sich also nur unter Einschränkung der Sicherheit nutzen.
Und sowas wie ETCS will man wohl erstrecht nicht via GSM-P abhandeln, wird wohl auch gar nicht funktionieren. Schon allein deshalb ist das Thema Ersatzebene für GSM-R überflüssig, GSM-R muss funktionieren.

Ich habe nicht den Anspruch - und das habe ich auch nicht artikuliert - den Stein der Weisen gefunden zu haben, störe mich aber massiv daran, wie dieses eigentlich deseaströse Ereignis als "normal" abgetan wird, bis hin zum Umstand, dass indirekt in Zweifel gezogen wird, dass wir über KRITIS reden; und wenn KRITIS-Einrichtungen derart ausfallen können, deutet das auf massive Mängel der Architektur derselben und mehr hin, ein am Ende simpler Stromausfall ist eine der naheliegendsten Störungen, die auftreten können.

Und hat auch andere kritische Infrastruktur schon oft genug getroffen, mit entsprechenden Ausfällen.

Womit auch deutlich wird, dass hier zweigleisig gefahren werden muss, denn einerseits besteht dringender Handlungsbedarf, dass ein Stromausfall hier nicht eintreten darf (dafür gibt es schon seit Jahrzehnten Dinge wie eine USV), andererseits muss aber auch eine sofort verfügbare (oder wenigstens sehr kurzfristig aktivierbare) Rückfalllösung installiert werden; beides war ganz offensichtlich nicht vorhanden, da gibt es eben nichts zu beschönigen oder zu relativieren, wer hier nur mit den Schultern zuckt, hat in einem solchen Umfeld nichts verloren.

USV ist ja vorhanden, und hat auch funktioniert. Laut Berichten trat das Problem beim Rückschalten aufs Netz auf. Mehr Details hab ich leider nicht gesehen, aber wenn eben die USV die Quelle des Ausfalls ist, dann haste halt Pech. Kann man noch redundant auslegen, aber je nach Ereignis erwischt es halt die 2. USV genauso.
Fragen wir doch mal, wieso überhaupt der Stromausfall passiert ist. Das Stromnetz betrachte ich da als wesentlich kritischere Infrastruktur wie das Bahnnetz.

Natürlich können trotz allem immer noch einmal Pannen auftreten, da erlebt man im Laufe eines Berufslebens die tollsten Dinge, aber das hier war so simpel und trivial, das darf nicht passieren.

Ok, du warst also dabei? Dann gib mal Details, was da jetzt genau passiert ist. Du warst nicht dabei? Woher willst du wissen wie simpel das Problem war? Die werden sicher nicht ein paar Stunden gebraucht haben um eine Sicherung wieder rein und den Startknopf vom Server zu drücken. Nichtmals wenn dafür erst der qualifizierte Sicherungswiederreindrücker aus Berlin anrücken musste.