Bitte tu das nicht! (Allgemeines Forum)
Ich will hier niemanden überreden die Vorgaben zu ignorieren und schneller zu fahren als unbedingt nötig.
Allerdings sehe ich persönlich in dieser Beschränkung keinen sicherheitsrelevanten Aspekt sondern nur die Wirtschaftlichkeit in punkto Energie und Verschleiß. Sicherlich hat dieser Fahrplaneintrag darum auch seine Berechtigung und es gibt gute Gründe die 280 km/h nicht zu fahren, aber eine AdHoc-Überschreitung ist aus meiner Sicht kein Aufreger.
Selbst wenn ein ICE die Türe bei einer solch zufälligen Überschreitung verloren hätte, so können paar km/h Überschreitung wohl kaum eine relevante Ursache sein, weil die Züge ja sicherheitstechnisch für eine viel höhere Geschwindigkeit ausgelegt sind und dementsprechend das Material das auch aushalten muss. Tut es das nicht, ist das klar ein Material- oder Designfehler.
gesamter Thread:
- LZB-Frage -
sflori,
05.05.2010, 16:51
- LZB-Frage -
Martin,
05.05.2010, 18:13
- LZB-Frage -
Flo401,
06.05.2010, 08:25
- Warum 280 km/h nicht bei ICE3? - ICE-T-Fan, 06.05.2010, 09:09
- LZB-Frage -
ICE-TD,
06.05.2010, 10:00
- Rheintalbahn wurde für 250km/h gebaut *owt* - br 403, 06.05.2010, 10:46
- LZB-Frage -
josuav,
06.05.2010, 22:14
- Das ist aber nicht erlaubt -
Christian_S,
07.05.2010, 16:14
- Das ist aber nicht erlaubt - NIM rocks, 07.05.2010, 16:23
- Das ist aber nicht erlaubt -
ICE-T-Fan,
07.05.2010, 17:01
- Das ist aber nicht erlaubt -
Christian_S,
07.05.2010, 18:32
- Das ist aber nicht erlaubt -
heinz11,
07.05.2010, 18:56
- Da haste recht :-) -
Christian_S,
07.05.2010, 19:05
- (o.W.T.) Da haste recht :-) - heinz11, 07.05.2010, 19:10
- 280 sind da doch erlaubt -
marrota,
07.05.2010, 19:41
- 280 sind da doch erlaubt -
Martin,
07.05.2010, 22:08
- 280 sind da doch erlaubt -
marrota,
07.05.2010, 23:22
- 280 sind da doch erlaubt - Fabian318, 08.05.2010, 00:47
- 280 sind da doch erlaubt - NIM rocks, 08.05.2010, 11:03
- 280 sind da doch erlaubt -
marrota,
07.05.2010, 23:22
- 280 sind da doch erlaubt -
Martin,
07.05.2010, 22:08
- Da haste recht :-) -
NIM rocks,
07.05.2010, 19:51
- Bitte tu das nicht! -
Christian_S,
08.05.2010, 19:05
- Bitte tu das nicht! - NIM rocks, 09.05.2010, 01:51
- Bitte tu das nicht! -
Flo401,
09.05.2010, 12:00
- Bitte tu das nicht! -
ICE-T-Fan,
09.05.2010, 12:15
- Bitte tu das nicht! -
Martin,
09.05.2010, 12:20
- Bitte tu das nicht! - ICE-T-Fan, 09.05.2010, 12:27
- Bitte tu das nicht! -
Martin,
09.05.2010, 12:20
- Bitte tu das nicht! -
Martin,
09.05.2010, 12:26
- Bitte tu das nicht! -
ICE-T-Fan,
09.05.2010, 12:31
- Bitte tu das nicht! -
Martin,
09.05.2010, 12:44
- Bitte tu das nicht! - Flo401, 09.05.2010, 15:56
- Bitte tu das nicht! - ICE-T-Fan, 09.05.2010, 15:57
- Bitte tu das nicht! -
Martin,
09.05.2010, 12:44
- Bitte tu das nicht! -
ICE-T-Fan,
09.05.2010, 12:31
- Bitte tu das nicht! -
ICE-T-Fan,
09.05.2010, 12:15
- Bitte tu das nicht! -
Christian_S,
08.05.2010, 19:05
- Das ist aber nicht erlaubt (ICE 1 vor paar Wochen 280 :-) - ICE 79, 07.05.2010, 19:22
- Da haste recht :-) -
Christian_S,
07.05.2010, 19:05
- Das ist aber nicht erlaubt -
heinz11,
07.05.2010, 18:56
- Das ist aber nicht erlaubt -
Christian_S,
07.05.2010, 18:32
- Das ist aber nicht erlaubt -
josuav,
07.05.2010, 18:52
- Grund - Christian_S, 07.05.2010, 19:07
- Das ist aber nicht erlaubt -
Christian_S,
07.05.2010, 16:14
- LZB-Frage - fabs, 06.05.2010, 09:31
- LZB-Frage -
Flo401,
06.05.2010, 08:25
- LZB-Frage -
Martin,
05.05.2010, 18:13