Fußgänger sind das schwächste Glied, Zeit ist nicht alles (Reiseberichte)

ES89, Hamburg / Rostock, Dienstag, 23.02.2016, 22:24 (vor 3732 Tagen) @ Colaholiker

Frage zum von mir hervorgehobenen Teil des Zitats: Wieso? Warum gerade Fußgänger? Für mich ist dieses "Verkehrsmittel" nur eine reine Zu- und Abbringerfunktion zum ÖPNV oder zu einem anderen beräderten Verkehrsmittel (egal ob muskel- oder motorbetrieben).

Fußgänger sind das "schwächste Glied" und werden auch so behandelt. Sie es beim Überqueren der Straßen (die Krönung sind Bettelampeln), selbst in Fußgängerzonen wird von einem erwartet, dass man doch dem Lieferverkehr der Geschäfte Platz zu machen hat.

Zudem der Faktor Lebensqualität: In meinem anderen Beitrag zum Thema hatte ich ja schon die Schadowstraße angesprochen. Die ist so ein typischen Beispiel: Zwei Fahrspuren pro Richtung für die Autos, in der Mitte die Straßenbahn und am Rande zwei Bürgersteige für Massen an Menschen. Das hat keinerlei Aufenthalts- und Lebensqualität.

Man behauptet zwar immer, es sei die Fortbewegungsmethode mit dem geringsten Ressourcenverbrauch, läßt dabei aber eine Ressource vollkommen außer Acht. Die Zeit. Es ist die langsamste aller üblichen Fortbewegungsarten.

Zeit ist nicht alles. Wir hetzen uns viel zu sehr, verbringen viel zu viel Zeit auf Arbeit und unterwegs (Pendelei zur Arbeit). Das Zufußgehen kann, wenn es nicht zum Shoppingspaziergang verkommt, weit mehr als ein Fortbewegungsmittel sein.

Im Übrigen: Für mich sind Fußgänger und ÖPNV gleichwertig, da sie zusammen eine lebenswert Stadt ermöglichen. Fahrradfahrer kommen erst danach (da sie im Herbst und Winter dann doch wieder die Kapazitäten des ÖPNV nutzen). Für dem motorisierten Individualverkehr müssen auch Lösungen geschaffen werden, diese können aber auch weitmaschiger sein und müssten sich daher an sich erst hier hinten einreihen.

--
Gegen Großraum-Zwang im Fernverkehr!
Für zumindest drei Abteile je Wagenklasse!