Es ging um Sicherheitsleistungen .... (Allgemeines Forum)
Ich finde es interessant, dass die Kündigung auf diesen sehr speziellen Punkt ("Sicherheitsdienst in S-Bahnen nach 19 Uhr") reduziert wird. Vor allem, dass dadurch auch die die Leistung der RB- und RE-Züge betroffen ist. Aber ich vermute mal dass der VRR allgemein mit der Verkehrsleistung unzufrieden war und dieses nun als Anlass für die fristlose Kündigung nimmt.
Es bleibt also spannend, wie es mit dem Nahverkehr im Ruhrgebiet weiter geht und was mit den Verbundgrenzüberschreitenden Linien geschieht.
Ich denke es ist der einzige Punkt der messbar in den Verträgen festgehalten ist.
Mit allen anderen Punkten würde es vor Gericht noch schwieriger werden.
gesamter Thread:
- OT: DB-Regio NRW nd der VRR -
Heeni,
12.06.2008, 21:13
- OT: DB-Regio NRW nd der VRR -
Markus-P,
12.06.2008, 21:39
- OT: DB-Regio NRW nd der VRR -
Holger_HAM,
12.06.2008, 23:50
- Es ging um Sicherheitsleistungen .... -
Frank-RE,
13.06.2008, 05:04
- Es ging um Sicherheitsleistungen .... -
Holger_HAM,
13.06.2008, 05:20
- Es ging um Sicherheitsleistungen .... -
Steffen,
13.06.2008, 09:29
- Es ging um Sicherheitsleistungen .... - Markus-P, 13.06.2008, 13:52
- Es ging um Sicherheitsleistungen .... -
Steffen,
13.06.2008, 09:29
- Es ging um Sicherheitsleistungen .... -
Holger_HAM,
13.06.2008, 05:20
- OT: DB-Regio NRW nd der VRR -
Oscar (NL),
13.06.2008, 17:01
- OT: DB-Regio NRW nd der VRR -
Holger_HAM,
13.06.2008, 22:28
- OT: DB-Regio NRW nd der VRR - Burkhard, 14.06.2008, 09:42
- OT: DB-Regio NRW nd der VRR -
Holger_HAM,
13.06.2008, 22:28
- Es ging um Sicherheitsleistungen .... -
Frank-RE,
13.06.2008, 05:04
- OT: DB-Regio NRW nd der VRR -
Holger_HAM,
12.06.2008, 23:50
- OT: DB-Regio NRW nd der VRR -
Markus-P,
12.06.2008, 21:39