? zu IC 1919 (Aktueller Betrieb)
Da eine Fahrradmitnahme bei der aktuellen Wagenreihung nicht möglich ist, muss sich ja eigentlich irgendwas ändern.
Vielleicht hat die Bahn es auch verpeilt, bei dem Zug die Möglichkeit der Fahrradmitnahme rauszunehmen? Erscheint mir als wahrscheinlichste "Lösung"... ;)
gesamter Thread:
- ? zu IC 1919 -
qwertzuio,
10.10.2011, 00:32
- ? zu IC 1919 -
Mak77,
10.10.2011, 08:05
- ? zu IC 1919 -
qwertzuio,
10.10.2011, 14:35
- ? zu IC 1919 -
Jogi,
10.10.2011, 14:41
- ? zu IC 1919 - Fabian318, 10.10.2011, 19:00
- ? zu IC 1919 -
Jogi,
10.10.2011, 14:41
- ? zu IC 1919 -
qwertzuio,
10.10.2011, 14:35
- ! zu IC 1919 -
GUM,
10.10.2011, 09:50
- IC 1919 - müsste nur "alte" SBB-Wagen haben -
Jogi,
10.10.2011, 10:04
- Danke für die Info. -
GUM,
10.10.2011, 10:11
- Danke für die Info. -
Fabian318,
10.10.2011, 10:38
- Cloud-Fahrradtransport: Ja, aber -
fjk,
10.10.2011, 10:48
- Danke für die Verlinkung - GUM, 10.10.2011, 10:55
- dezentrale Fahrradabstellung bei großen Gruppen -
Fabian318,
10.10.2011, 10:57
- dezentrale Fahrradabstellung bei großen Gruppen -
fjk,
10.10.2011, 11:11
- Danke für die Beschreibung -
GUM,
10.10.2011, 12:35
- Married-Pair für Zwei-Radverkehr: Gute Idee, - fjk, 10.10.2011, 12:48
- Danke für die Beschreibung -
GUM,
10.10.2011, 12:35
- dezentrale Fahrradabstellung bei großen Gruppen -
fjk,
10.10.2011, 11:11
- Cloud-Fahrradtransport: Ja, aber -
fjk,
10.10.2011, 10:48
- Danke für die Info. -
Fabian318,
10.10.2011, 10:38
- Danke für die Info. -
GUM,
10.10.2011, 10:11
- IC 1919 - müsste nur "alte" SBB-Wagen haben -
Jogi,
10.10.2011, 10:04
- ? zu IC 1919 -
ICE-TD,
10.10.2011, 10:58
- Das sollte die richtige 1.Kl. sein, sprich Avmz
-
Matze86,
10.10.2011, 11:00
- ! zu IC 1919 - Fallblattanzeige, 10.10.2011, 11:01
- Das sollte die richtige 1.Kl. sein, sprich Avmz
- ! zu IC 1919 - Eingleisigkeit, 10.10.2011, 18:25
- ? zu IC 1919 -
Mak77,
10.10.2011, 08:05