Danke für die Info. (Aktueller Betrieb)

Fabian318, Münster i. W., Montag, 10.10.2011, 10:38 (vor 5398 Tagen) @ GUM

Schade eigentlich, ich finde die Idee der auf viele Waggons verteilten Fahrradplätze interessant.

Nicht nur interessant, sondern meines Erachtens deutlich überlegener: So entfällt nicht die Fahrradmitnahme komplett, sobald der eine Fahrradwagen entfällt und andererseits gibt es deutlich weniger Fahrräder, die im schlimmsten Fall durch eine Tür müssen.

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

? zu IC 1919 - qwertzuio, 10.10.2011, 00:32
- ? zu IC 1919 - Mak77, 10.10.2011, 08:05
  - ? zu IC 1919 - qwertzuio, 10.10.2011, 14:35
    - ? zu IC 1919 - Jogi, 10.10.2011, 14:41
      - ? zu IC 1919 - Fabian318, 10.10.2011, 19:00
- ! zu IC 1919 - GUM, 10.10.2011, 09:50
  - IC 1919 - müsste nur "alte" SBB-Wagen haben - Jogi, 10.10.2011, 10:04
    - Danke für die Info. - GUM, 10.10.2011, 10:11
      - Danke für die Info. - Fabian318, 10.10.2011, 10:38
        
        Cloud-Fahrradtransport: Ja, aber - fjk, 10.10.2011, 10:48
        
        Danke für die Verlinkung - GUM, 10.10.2011, 10:55
        
        dezentrale Fahrradabstellung bei großen Gruppen - Fabian318, 10.10.2011, 10:57
        
        dezentrale Fahrradabstellung bei großen Gruppen - fjk, 10.10.2011, 11:11
        
        Danke für die Beschreibung - GUM, 10.10.2011, 12:35
        
        Married-Pair für Zwei-Radverkehr: Gute Idee, - fjk, 10.10.2011, 12:48
- ? zu IC 1919 - ICE-TD, 10.10.2011, 10:58
  - Das sollte die richtige 1.Kl. sein, sprich Avmz - Matze86, 10.10.2011, 11:00
  - ! zu IC 1919 - Fallblattanzeige, 10.10.2011, 11:01
- ! zu IC 1919 - Eingleisigkeit, 10.10.2011, 18:25

ICE-Treff

Danke für die Info. (Aktueller Betrieb)