LZB (Aktueller Betrieb)
Die 280 km/h gelten nur für längere tunnelfreie Abschnitte, in denen mindestens zwei LZB-Teilblöcke liegen
Was hat es mit den LZB-Teilblöcken auf sich?
Mir ist bei Führerstandsmitfahrten aufgefallen, dass die für 280 km/h freigegebenen Abschnitte immer mindestens zwei oder drei dieser LZB-Block-Schilder am Streckenrand haben.
Geil, dann kann man zwischen emmendingen und Denzlingen 400 km/h fahren, da liegen so etwa 7 LZB-Blöcke :)
Nee, die LZB-Blockkennzeichen, wie die Dinger offiziell heißen, ersetzen lediglich Blocksignale.
Das ganze unterteilt einen Hauptsignal-Blockabschnitt in mehrere LZB-Blockabschnitte um die Zugdichte zu erhöhen.
Beispiel:
Standart:
--------------------------------------------------------------------------------
|-o Ausfahrsignal...............................................|-oEinfahrsignal
Blocksignale:
--------------------------------------------------------------------------------
|-o Ausfahrsignal...............|-o Blocksignal.................|-oEinfahrsignal
LZB-Block:
--------------------------------------------------------------------------------
|-o Ausfahrsignal...............|-o LZB-Blockkennzeichen........|-oEinfahrsignal
Vorteil bei LZB-Blockkennzeichen ist, dass man kein Blocksignal braucht, sonder diese Tafel genügt.
Nachteil ist, wenn ein Zug ohne LZB unterwegs ist, muss der Abschnitt bis zum nächsten Hauptsignal frei sein, was auf stark belasteten Strecken schnell zu Kapazitätseinschränkungen führt.
Ein LZB-Zug kann einem Nicht-LZB Block wieder im LZB-Blockabstand folgen.
Die LZB-Tafel zeigen also den Standort eines nicht vorhandenen Blockdignals an, vor dem ein im Blockabstand fahrender Zug fahren kann. Mit der Geschwindigkeit haben diese Blockkennzeichen nichts zu tun.
Natürlich muss bei Fahrten mit 280 eine entsprechende Bremsung bis zum nächsten Punkt, wo der Zug halten soll (LZB-Block oder Signal), möglich sein. Dies kann aber auch ohne Blocksignale möglich sein. Nur die Zugfolge leidet darunter. Theoretisch bräuchte man z.B. zwischen Hannover und Göttingen, wenn man alle Überleitstellen, Bahnhöfe usw. ausbaut nur ein Ausfahrsignal und am anderen Bahnhof wieder ein Einfahrsignal und eine vorhandene LZB ohne LZB-Blöcke um 280 fahren zu können.
allerdings kann dann nur einZug zw. Hannover und Göttingen fahren...
gesamter Thread:
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
JumpUp,
05.03.2011, 21:51
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover - NIM rocks, 05.03.2011, 21:56
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
rico78,
05.03.2011, 22:19
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
ICE-T-Fan,
05.03.2011, 22:37
- 120er und Geschwindigkeit... - NIM rocks, 05.03.2011, 23:19
- 103 003 am 14.06.1985 Vmax 283 km/h - SST, 06.03.2011, 01:28
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
Sese,
06.03.2011, 13:04
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
josuav,
06.03.2011, 14:28
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
LDI,
08.03.2011, 14:58
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover - ICE-TD, 08.03.2011, 15:31
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
LDI,
08.03.2011, 14:58
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
ICE-TD,
06.03.2011, 15:06
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
218 466-1,
07.03.2011, 05:42
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover - ICE-TD, 07.03.2011, 13:19
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
LDI,
08.03.2011, 16:42
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
ICE-TD,
08.03.2011, 17:04
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
LDI,
12.03.2011, 20:31
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
Matze86,
13.03.2011, 14:51
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover - 218 466-1, 14.03.2011, 03:47
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
Matze86,
13.03.2011, 14:51
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
LDI,
12.03.2011, 20:31
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
ICE-TD,
08.03.2011, 17:04
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
218 466-1,
07.03.2011, 05:42
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover - ICE-T-Fan, 08.03.2011, 12:11
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
josuav,
06.03.2011, 14:28
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
ICE-T-Fan,
05.03.2011, 22:37
- Geschwindigkeiten IC auf der SFS Würzburg-Hannover -
ICE-T-Fan,
05.03.2011, 22:34
- LZB-Teilblöcke -
Steffen,
05.03.2011, 23:27
- Ich meinte damit die LZB-Block-Schild-Einteilung -
ICE-T-Fan,
05.03.2011, 23:58
- LZB -
Turbonegro,
06.03.2011, 12:32
- LZB - ICE-T-Fan, 08.03.2011, 12:07
- LZB -
Turbonegro,
06.03.2011, 12:32
- Ich meinte damit die LZB-Block-Schild-Einteilung -
ICE-T-Fan,
05.03.2011, 23:58
- LZB-Teilblöcke -
Steffen,
05.03.2011, 23:27
- Der eigentliche Grund -
Christian_S,
06.03.2011, 10:53
- Maßnahmen um die Fahrzeiten zu halten -
qwertzuio,
07.03.2011, 11:36
- Maßnahmen um die Fahrzeiten zu halten, mit ZMS? -
218 466-1,
07.03.2011, 23:20
- Maßnahmen um die Fahrzeiten zu halten, mit ZMS? -
qwertzuio,
08.03.2011, 00:21
- (DA) + (EC) ungleich (DC) + (EC) ;)
-
SST,
08.03.2011, 00:34
- Maßnahmen um die Fahrzeiten zu halten, mit "Sandwich" - 218 466-1, 08.03.2011, 00:43
- (DA) + (EC) ungleich (DC) + (EC) ;)
- Maßnahmen um die Fahrzeiten zu halten, mit ZMS? -
qwertzuio,
08.03.2011, 00:21
- Maßnahmen um die Fahrzeiten zu halten, mit ZMS? -
218 466-1,
07.03.2011, 23:20
- Maßnahmen um die Fahrzeiten zu halten -
qwertzuio,
07.03.2011, 11:36