Neue Unterforen? - Sehe ich auch nicht als nötig an (Allgemeines Forum)

Sören Heise, Region Hannover, Donnerstag, 10.02.2011, 10:08 (vor 5581 Tagen) @ Jogi

Ich bezweifle, dass so etwas wirklich nötig ist, denn wie oft haben wir solche "Monsterbäume" mit 263 (?) Einträgen?

Moin!

Auch die Fernverkehrsdoppelstockwagendiskussion war relativ lang, in dessen Folge kam keine Forderung nach neuen Unterforen. Ich empfehle allen, die neue Unterforen wünschen, einmal zu suchen, wie viele Einträge es wöchentlich gibt, die das gewünschte Unterforum hätte.

Aber gerade das zeigt in meinen Augen auch die Sinnlosigkeit dieser ewigen Streiterei pro-/contra-n-Wagen [...]

Verzeihung, wenn ich das so direkt sage: Es gibt Themen, die kommen immer wieder hoch und werden von den gleichen Akteuren immer wieder mit gleichen Argumenten und immer wieder gleicher Leidenschaft und Ausdauer geführt. Das scheint ein Naturgesetz zu sein - ich sehe es mit anderen Themen (Veolia kann keine Züge fahren) im schwedischen Forum. Hier in Deutschland sind es halt n-Wagen.

Wenn es schon neue Kategorien geben soll, dann würde ich eher eine grobe Zweiteilung in Fern- (also ICE, internationaler HGV, RJ-Kauf der CD, umgefallener Sack Reis im Velaro-China, ...) und Regionalverkehr (Probleme bei S-Bahn Bärlin, n-Wagen-Einsatz, ÖBB-Streckenstilllegungen, MüNüX-Einsätze, ...) vorschlagen, wobei selbst dann eine klare Zuteilung nicht immer möglich ist. [...]

Du würdest also das "Allgemeine Forum" aufteilen wollen in einmal "Fernverkehr" und einmal "Nahverkehr". Ich weiß nicht, wieviel das bringen würde - der Schwerpunkt des Forums liegt auf dem Fernverkehr. Regionalverkehrsthemen haben einen wechselhaften Erfolg, wie ich merke. Im konkreten Fall sind wir ja sehr schnell vom eigentlichen Thema abgekommen. Dieses Abschweifen wiederum kommt immer und immer wieder vor, auch das scheint ein Naturgesetz zu sein (da bin ich selber auch nicht immer unschuldig).

Wenn stattdessen jeder (und da schließe ich mich ausdrücklich nicht aus) seinen Antworten einen aussagekräftigen Betreff geben würde, würde die Orientierung viel leichter fallen.

Ein Kampf gegen Windmühlen... Die einzige Möglichkeit, da etwas zu erreichen, wäre maximal, daß die Betreffzeile standardmäßig leer ist und so gefüllt werden muß, daß ein sinnvoller Betreff entsteht, sonst lautet ein Drittel bis die Hälfte der Beiträge einfach nur "Re: Neue Unterforen?" o.ä. und das kann es doch auch nicht sein.

Ich darf meine Meinung zusammenfassen:

• Neue Unterforen sind nicht nötig.
  
• Aus der Betreffzeile sollte unbedingt das Thema des Beitrages hervorgehen.

Viele Grüße, Sören

PS1: Auch diese Diskussion ist vom Thema abgekommen.
PS2: Ist nicht auch die Neue Unterforen-Diskussion immer wiederkehrend?

--


Verstehen Sie Bahnhof!
Europa: Linkliste Fahrplantabellen und mehr