Vortäuschung falscher Tatsachen (Allgemeines Forum)
Hallo zusammen, ich habe die Fernsehsendung nicht gesehen, aber beim Thema S21 geht es sicher um den bestehenden S-Bahntunnel zum Flughafen, der dann von ICE-Zügen befahren werden soll. Dazu gibt es eine befristete(?) Sondergenehmigung vom EBA. Ich habe im Moment keinen Link, der zu dieser Genehmigung führt, aber das Lesen lohnte sich. Ich habe fassungslos den Kopf geschüttelt, wie man sowas planen kann.
Bei S21 wird am Flughafen doch ein komplett neuer Fernbahnhof mit eigenen Tunneln gebaut, in denen dann die ICEs fahren sollen. Durch den bestehenden S-Bahntunnel bei Echterdingen fährt dann überhaupt kein ICE, so wie hier dargestellt. Es ist in der Ausnahmegenemigung lediglich von "Fernzügen" die Rede, was ja nicht zwingend ICE1 heißt (siehe 6. Schlichtungsrunde ab 15.57 Uhr, doch leider wurde um 16 Uhr zum Grünen-Parteitag weggeschaltet, so dass man die Erwiderung bzw. Richtigstellung der DB hier nicht mehr gesehen hat!). Was hier aber Fernzüge jedoch bringen sollen und wie sie fahren, frage ich mich allerdings schon.
Zur Info habe ich hier mal das angesprochene Dokument mit dem Tunnel aus der 6. Schlichtungsrunde:
http://www.kopfbahnhof-21.de/fileadmin/downloads/Schlichtungsgespraeche/101120_sechstes...
Hier sieht man auf der letzten Seite einen ICE1 und einen ET420 im Vergleich, wobei der ICE1 ERHEBLICH breiter (und höher) als der 420er dargestellt worden ist, was wie gesagt nicht der Wahrheit entspricht, ja sogar das genau Gegenteil ist(ICE1: 3.020mm / ET420: 3.080mm). Diese Darstellung stellt also eine Vortäuschung falscher Tatsachen da und man könnte dahinter durchaus eine Absicht vermuten.
ABER: Bei K21 würden Fernzüge sehr wohl am bestehenden S-Bahnhof und damit dessen Tunnel anhalten, eben weil man keinen neuen Bahnhof dafür baut. Warum soll es dann bitte hier gehen und bei S21 komischerweise nicht? Da beißt sich die Katze in den Schwanz...
gesamter Thread:
- "Report München" Thema Sicherheit: S-Bahn breiter als ICE??? -
Tantris,
11.01.2011, 14:31
- "Report München" Thema Sicherheit: S-Bahn breiter als ICE??? - Burkhard, 11.01.2011, 14:38
- "Report München" Thema Sicherheit: S-Bahn breiter als ICE??? - PhilippK, 11.01.2011, 15:10
- Bleiben wir mal bei den Fakten... -
Fabian318,
11.01.2011, 15:17
- Bleiben wir mal bei den Fakten... -
Mario,
11.01.2011, 15:37
- Bleiben wir mal bei den Formeln.... -
fjk,
11.01.2011, 15:53
- Bleiben wir mal bei den Formeln.... -
Mario,
11.01.2011, 16:47
- Bleiben wir mal bei den Formeln.... -
ims,
11.01.2011, 17:04
- Vortäuschung falscher Tatsachen -
Mario,
11.01.2011, 22:26
- Vortäuschung falscher Tatsachen - Ergänzung -
Mario,
11.01.2011, 22:44
- Vortäuschung falscher Tatsachen - Ergänzung -
ims,
12.01.2011, 01:05
- Vortäuschung falscher Tatsachen - Ergänzung - Henrik, 12.01.2011, 03:28
- Vortäuschung falscher Tatsachen - Ergänzung -
Mario,
12.01.2011, 09:47
- Noch zu den Höhen -
Mario,
12.01.2011, 15:23
- Noch zu den Höhen - Tantris, 13.01.2011, 20:38
- Noch zu den Höhen -
Mario,
12.01.2011, 15:23
- Vortäuschung falscher Tatsachen - Ergänzung - ims, 12.01.2011, 01:13
- Vortäuschung falscher Tatsachen - Ergänzung -
ims,
12.01.2011, 01:05
- Vortäuschung falscher Tatsachen - Tantris, 13.01.2011, 20:38
- Vortäuschung falscher Tatsachen - Ergänzung -
Mario,
11.01.2011, 22:44
- Vortäuschung falscher Tatsachen -
Mario,
11.01.2011, 22:26
- Ist halt wohl typische BR-"Qualität" - GUM, 11.01.2011, 18:40
- Bleiben wir mal bei den Formeln.... -
ims,
11.01.2011, 17:04
- Bleiben wir mal bei den Formeln.... -
Mario,
11.01.2011, 16:47
- Bleiben wir mal bei den Formeln.... -
fjk,
11.01.2011, 15:53
- Bleiben wir mal bei den Fakten... -
Mario,
11.01.2011, 15:37