Kurzfristig gut: richtig. (Allgemeines Forum)

fjk, Montag, 29.11.2010, 09:54 (vor 5625 Tagen) @ Holger_HAM

Moin.

Eben. Kurzfristig ist das natürlich in Ordnung und ein viel besseres Provisorium, als haudraufhartmutartig aus Sicherheitsbedenken einfach mal den Verkehr komplett einzustellen (außer in nicht folgsamen, kleinen gallischen Regionalbereichen).

Wenig akzeptabel ist, dass vor einem Dreivierteljahr das gleiche Problem das gleiche Provisorium erfordert hat. In Zeiten entsprechender Vorstandstaskforces mit grünen Ämpelchen (war hier nicht irgendwo ein entsprechender Zeitungsartikel verlinkt?) sollte man doch innerhalb eines Jahres einen gewissen Fortschritt erwarten. Zumindest ein neues (besseres?) Provisorium*? Sonst frohe weiße Ersatzzugweihnachten.

Noch lehrreicher ist in der Tat, die ganze Super-SFS-Geschichte in Frage zu stellen, wenn doch der Fahrplan (auch noch unter widrigen Umständen) "locker" mit 200 gehalten werden kann. Aber auch diese Diskussion ist ja nicht ganz neu...

groundhogdayt fjk

*) da geraten wir natürlich in ein ganz neues Fahrwasser: zumindest neu benennen könnte man die Aktion, das wäre doch sehr vorstandslike?


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum