Tarifreform mit IC250 (Allgemeines Forum)

ICE-T-Fan, Freitag, 15.08.2008, 14:25 (vor 6332 Tagen) @ Oscar (NL)

Der von mir angedachte SFS-Zuschlage wäre nur für KRM und NIM wirklich interessant, also da wo es eine parallele aber deutlich langsamere von FV befahrene Altstrecke gibt.

Frankfurt-Kassel via Fulda oder via Gießen wäre vielleicht auch noch interessant, genauso wie Kassel-Göttingen-Hannover und Kassel-Göttingen-Kreiensen-Hannover.

Berlin-Hamburg, Berlin-Hannover-Köln, Hamburg-Köln, Frankfurt-Mannheim-Basel blieben davon unberührt, genau wie Fulda/Frankfurt-Würzburg-Augsburg/Nürnberg.

Stuttgart-Ulm-Augsburg würde sich auch nicht lohnen, da dort FV wohl komplett über NBS fahren wird, genau wie auf der neuen Riedbahn.

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

ICE X, Nachfolger der InterCity - Oscar (NL), 15.08.2008, 07:48
- ICE X, Nachfolger der InterCity - ICE-T-Fan, 15.08.2008, 08:12
  - ICE X, Nachfolger der InterCity - Oscar (NL), 15.08.2008, 09:11
    - ICE X, Nachfolger der InterCity - ICE-T-Fan, 15.08.2008, 10:00
      - ICE X, Nachfolger der InterCity - Hustensaft, 15.08.2008, 12:47
        
        ICE X, Nachfolger der InterCity - ICE-T-Fan, 15.08.2008, 14:17
      - Tarifreform mit IC250 - Oscar (NL), 15.08.2008, 13:32
        
        Tarifreform mit IC250 - ICE-T-Fan, 15.08.2008, 14:25
  - 100 IC-Triebzüge = etwas wenig? - Oscar (NL), 15.08.2008, 12:46
    - 100 IC-Triebzüge = etwas wenig? - ICE-T-Fan, 15.08.2008, 14:20
      - 100 IC-Triebzüge = etwas wenig? - Oscar (NL), 15.08.2008, 16:44
        
        100 IC-Triebzüge = etwas wenig? - Inspector71, 15.08.2008, 21:57
        
        100 IC-Triebzüge = etwas wenig? - josuav, 15.08.2008, 22:12
        
        100 IC-Triebzüge = etwas wenig? - Fabian318, 16.08.2008, 00:13

ICE-Treff

Tarifreform mit IC250 (Allgemeines Forum)