Unterlassen der Kommunikation von Ersatzzugnummern? (Allgemeines Forum)

EK-Wagendienst, EGST, Dienstag, 16.07.2024, 13:31 (vor 782 Tagen) @ 611 040

Ob natürlich "nur" aus dem Grund vermag ich nicht zu beurteilen, könnte natürlich (und so wird die DB immer argumentieren) dazu dienen die eher selten fahrenden Kunden nicht zu verwirren, dass ihr Zug ausfällt (was er dennoch tut) sondern ihre Verbindung trotzdem klappt.

Gesehen hab ich es z.B. letztens auf der Linie 50 wo einige Züge mit 411+411 statt 411+415 fuhren und wegen der größeren Zuglänge ein Ersatzfahrplan erforderlich wurde. Es wurde durchgesagt "es fährt ein Ersatzzug für ICE 1650". An der Anzeige am Bahnhof wurde zwar klein ICE 29xx angezeigt mit dem Hinweis "Ersatzzug für ICE 1650" am Zug stand auch ganz normal ICE 1650 dran.

Warum soll man den Zug auch neu bestellen, es ändert sich ja nur die Länge, und das geht mit einer Genehmigungsnummer.

ich bin sowieso dafür, eine Betriebliche Zugnummer und eine Verkehrliche Zugnummer zu vergeben, die in der Regel gleich ist, dann werden die normalen Fahrgäste auch nicht mehr irritiert.

Aber damit verdient DB InfraGO ja Geld, weil einmal die Trasse neu bezahlt werden muss, und die alte hat Stornokosten.

--
Ein Fahrplan ist ein VORSCHLAG an den Lokführer, wie man fahren könnte.