Zitiere ich mal einen Satz mehr ... (Allgemeines Forum)
Hallo.
Im Bericht steht, es lägen „keine Erkenntnisse vor, dass das Ereignis auf die Einwirkung Dritter zurückzuführen“ sei, es wird ein Defekt an der Heizung beschrieben, der geeignet ist, einen Brand herbeizuführen, aber darauf hingewiesen, es sei ungeklärt, wie es zur eigentlichen Entzündung gekommen sei. Sie machen daraus: Brand war technischer Defekt.
Zu Recht. Denn der Satz direkt nach deinem obigen Zitat lautet:
Der Brand wurde durch eine Funktionsstörung des Hauptschützes und der damit verbundenen Überhitzung der Heizungsanlage ausgelöst.
Da muss man also nicht um den heißen (sic!) Brei herumreden.
Schöne Grüße von jörg
gesamter Thread:
- Berlin: Centralbahn-Brand war technischer Defekt. -
Blaschke,
18.01.2020, 22:06
- Da können wir eine Theorie dazu finden! :D -
J-C,
18.01.2020, 22:19
- Unseriös. - Blaschke, 18.01.2020, 22:36
- BEU-Zwischenbericht: Keine Fremdeinwirkung - Zg_2, 19.01.2020, 07:30
- Offene Fragen -
Mike65,
19.01.2020, 18:14
- Man muss nur die Empfehlung v. Seite 6 umsetzen - Power132, 19.01.2020, 18:35
- Offene Fragen - ICE16, 19.01.2020, 21:03
- Berlin: Centralbahn-Brand war technischer Defekt. -
Gast,
20.01.2020, 08:46
- Berlin: Centralbahn-Brand war technischer Defekt. - guru61, 20.01.2020, 09:27
- Berlin: Centralbahn-Brand war technischer Defekt. - Junior, 20.01.2020, 09:39
- Zitiere ich mal einen Satz mehr ... -
Blaschke,
20.01.2020, 15:33
- Zitiere ich mal einen Satz mehr ... -
Gast,
20.01.2020, 20:31
- Nichts widersprüchliches ... // die richtigen Fragen -
Blaschke,
21.01.2020, 12:32
- Nichts widersprüchliches ... // die richtigen Fragen - Gast, 22.01.2020, 08:24
- Nichts widersprüchliches ... // die richtigen Fragen -
Blaschke,
21.01.2020, 12:32
- Zitiere ich mal einen Satz mehr ... -
Gast,
20.01.2020, 20:31
- Berichte - Berlin: Centralbahn-Brand war technischer Defekt. - mbay, 20.01.2020, 14:46
- Da können wir eine Theorie dazu finden! :D -
J-C,
18.01.2020, 22:19