FAZ: Sind Busse besser für das Klima als die Bahn? (Allgemeines Forum)
Werden im nicht öffentlich zugänglichen Teil des Artikels interessante neue Erkenntnisse präsentiert?
Das Thema ist ja nicht ganz neu. Der Vorteil des Busses punkto Energieverbrauch wird durch Kompromisse bei der Qualität erkauft:
- Schlechterer Komfort (schätzungsweise nur etwa halb so viel Fläche pro Sitzplatz)
- Tiefere Geschwindigkeit
Hinzu dürfte eine höhere Auslastung kommen, die aber wiederum mit Flexibilitätseinbussen für die Nutzer verbunden ist.
Wollte die Bahn ein mit den Fernbussen vergleichbares Produkt anbieten, so müsste sie eine dritte Klasse einführen und entsprechende Wagen möglicherweise an Güterzüge anhängen. Das wäre dann aus ökologischer Sicht kaum mehr zu schlagen.
--
gesamter Thread:
- FAZ: Sind Busse besser für das Klima als die Bahn? -
Henrik,
18.09.2019, 19:26
- FAZ: Sind Busse besser für das Klima als die Bahn? - oska, 18.09.2019, 20:13
- FAZ: Sind Busse besser für das Klima als die Bahn? -
Re 8/12,
18.09.2019, 21:23
- FAZ: Sind Busse besser für das Klima als die Bahn? - musicus, 19.09.2019, 07:53
- Wegen hoher Auslastung und niedriger Totlast? -
Oscar (NL),
19.09.2019, 09:19
- Und niedrigerere Geschwindigkeit. -
martarosenberg,
19.09.2019, 10:14
- Und Infrastruktur. - martarosenberg, 19.09.2019, 19:50
- Verweis auf ein paar Studien/ Papers. - martarosenberg, 19.09.2019, 10:18
- Wegen hoher Auslastung und niedriger Totlast? -
oska,
19.09.2019, 10:28
- Wegen hoher Auslastung und niedriger Totlast? -
Aphex Twin,
19.09.2019, 11:16
- Wegen hoher Auslastung und niedriger Totlast? - oska, 19.09.2019, 14:55
- Wegen hoher Auslastung und niedriger Totlast? -
Aphex Twin,
19.09.2019, 11:16
- Und niedrigerere Geschwindigkeit. -
martarosenberg,
19.09.2019, 10:14