Meine Meinung (Achtung: lang) (Allgemeines Forum)

Celestar, Dienstag, 27.08.2019, 11:36 (vor 2400 Tagen) @ Paladin

Meine persönliche Meinung hierzu:

In der Klimadebatte sind die Gemüter aus sehr verständlichen Gründen maximal erhitzt und beiden Seiten verschwenden wirklich viel Zeit damit, irgendwelche Beleidungen über den Zaun zu werfen. Damit wird man aber nicht viel erreichen. Die wenigesten Leute werden sich überzeugen lassen, wenn man sie beleidgt ('Umweltschänder, Ökoterrorist, SUV-Fahrer, etc'). Der Schlüssel liegt doch in der (sachlichen) Auseinandersetzung mit einem *exterm komplexen* Thema.

Diese Bootsfahrt über den Atlantik macht auf mich ein Eindruck einens maximalen PR Stunts, der der Sache wenig dienlich ist. Dennoch ist da weder ein 'Argumentation' ad hominem noch eine sektenartige Anbetung zielführend.

Die Tatsache, dass wir Hunderte, wenn nicht sogar mehr, Kohlekraftwerke im Bau und geplant haben, finde ich erschreckened. Dennoch sehe ich als einzige Alternative den massiven Ausbau der Kernkraft neben der sinnvollen Nutzung von Wind- und PV-Anlagen. Irgendwie werden wir in den nächsten Jahrzehnten die Produktion von Strom um Faktor 3-5 ausweiten müssen. Den Leuten zu erzählen, sie sollen keine Kohle bauen, aber keine echte Alternative vorzustellen, bring auch nix.

Genausowenig wie wir weiterkommen, wenn wir auf Fluggästen herumhacken. Alleine in Deutschland haben wir 250 Mio Fluggäste im Jahr. Das sind nicht alles Verbrecher, genausowenig, wie Leute die mit dem Auto in die Arbeit fahren. Normalerweise haben die allermeisten einen guten Grund, warum sie von A nach B wollen. Nur Leute wie wir (Bahnfans oder Flugzeugfans etc) nutzen mal ein Verkehrsmittel einfach so zum Spaß. Der Normalfall ist das nicht.

Der Luftverkehr macht so 3-4% der weltweiten CO2-Ausstoßes aus. Selbst wenn wir heute nachmittag ALLE(!) Flugzeuge am Boden ließen, würde sich gar nichts(!) verändern. Dennoch kann es ein 'weiter so' nicht geben, bei den aktuellen Wachstumsraten würde da im Jahr 2050 einen Anteil von 25% und mehr bedeuten, das geht einfach nicht. Punkt. Ergo brauchen wir Alternativen. Ich höre aber ganz selten von Seiten der (nennen wir sie mal) Luftfahrtgegner was von Power-To-Fuel oder electric Airplanes. Eher hört mal was von "Flieg nicht, fliegen is böse, und wenn du das tust, bist du auch böse". Das ist auch nicht mehr al ein ad-hominem Angriff wie Greta als "dumme Göre" zu bezeichnen.

Und in Richtung der Klimaleugner (auch wenn ich hier keine vermute): Ich kann das dumme Argument "Wir wissen doch gar nicht ob der Klimawandel vom Menschen gemacht ist" nicht mehr hören. Es geht einzig um alleine um die Frage, wie lange der Planet noch bewohnbar ist. Ja, es war hier schon sehr viel wärmer (Pole ohne Eis, Meeresspiegel etwa 80m höher als jetzt, ergo haben 60% der Bevölkerung kein Obdach mehr) und auch sehr viel kälter (Polkappen bis fast zum Äquator, New York unter etwa 3km Eis). Selbst wenn man die (sehr theoretische) Möglichkeit in Betracht zieht, dass der Klimawandel NICHT von uns gemacht ist, können wir ihn nicht brauchen. Wir haben schon eine Venus im System, eine zweite brauchen wir nicht. Und überleben könnten wir dort zwar schon, aber der Aufwand ist momentan nicht technisch darstellbar.

Ich finde wir sollten alle mal durchatmen (pun intended), in Ruhe die Situtation analysieren, und endlich mal schnelle, effiziente und preiswerte Methoden finden, die Temperatur zu stabilisieren, sonst haben wir, eventuell sehr bald, ein massives Problem. Und das lösen wir werde durch Nichtstun noch durch Panik und blinden Aktionismus. Für beides haben wir *keine Zeit*

Celestar