etwasOT:Zahlungsdiensteaufsichtgesetz,Zahlungsauslösedienste (Fahrkarten und Angebote)

Colaholiker, Frankfurt / Hildesheim, Mittwoch, 27.09.2017, 08:04 (vor 3142 Tagen) @ DerSimon

Das ist nicht korrekt, solche AGB wurden schon vor Ewigkeiten als unwirksam festgestellt.

Richtig. Das für mich als Anwender aber viel gravierendere Problem von Sofortkontozugriff ist aber ein ganz anderes. Die Haftungsfrage hätte sich nur in einem eventuellen Schadensfall gestellt, in jedem Fall der Nutzung aber stellt sich das Problem, daß ein Dritter die Zugangsdaten zu meinem Onlinebanking hat. Das heißt im Klartext, daß ich entweder nach jeder Nutzung von Sofortüberweisung mein Passwort ändern muß, oder damit zu leben habe, daß dieser Dienstleister (in der Theorie, in der Praxis wird es wohl an der schieren Menge scheitern) unbegrenzt lesenden Zugriff auf meine Finanzen hat. Im heutigen Onlinebanking hat man ja meist nicht mehr nur das eigentliche Gidokonto, sondern alle Produkte, die man bei dieser Bank hat, seien es Kredite, Geldanlagen, Aktiendepots, ...

Klar, direkt schädlich tätig werden kann da niemand, weil es an der TAN oder anderen Freigabemechanismen mangelt. Aber in Zeiten von BigData habe ich doch was dagegen, daß irgendwer, der nicht meine Bank selbst oder eine dazu ermächtigte Behörde ;-) is, in meinem Konto rumschnüffelt.

Der vielbescholtene Zahlungsanbieter Paypal hingegen ist für mich als Kunde da deutlich angenehmer - die wissen nur, was ich über ihren Dienst bezahlt habe (wie jedes Unternehmen mit Kundenprofilen eben weiß, was seine Kunden bei ihm so treiben), aber nicht, wie es auf meinem Bankkonto aussieht. Wenn ich damit behzahle, wird es entweder meiner Kreditkarte belastet (woraufhin sie nur ein "OK" oder "Zahlung abgelehnt" erhalten, ohne Information warum oder wie die konkreten Zahlen aussehen) oder es wird per Lastschrift von meinem Bankkonto eingezogen, wo es auch keine Informationen außerhalb der eigentlichen Transaktionen gibt.

Sofortüberweisung niemals nutzen werdende Grüße,
der Colaholiker

--