ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? (Fahrkarten und Angebote)
Ja dieser Wagen hat ja auch die Gattung Apmbsz. Kein "B" = kein 2. Klasse Wagen.
Diese Rollstuhlplätze sind ja auch deutlich im 1. Klasse-Großraum, die anderen Serviceeinrichtungen wie Zub-Abteil sind natürlich klassenlos, d.h. für beide Wagenklassen benutzbar genauso wie Bordbistro bzw. Restaurants.
Darum hat auch der ARkimbz an der Tür auf der Bistroseite keine Klassenziffer angeschrieben, sondern nur die 1 auf der A-Hälfte. Ein tolles Detail wie ich schon immer fand :)
Reine Retaurantwagen haben ja auch keine Klassenzuordnung z.B. WRmz 134
Kann man sich also schon danach richten (mit Ausnahme der Rollstuhlplätze), dass die 1. Klasse jeweils an der entsprechend gekennzeichneten Tür beginnt bzw. am jeweiligen Bodenstreifen, und alles, was "davor" ist, zumindest klassenlos? Also:
- ICE 1: Tür hinter Kleinkindabteil Wagen 9
- ICE 2: Tür hinter Eingangsbereich Wagen X6
- ICE 3: Tür hinter Eingangsbereich Wagen X8
- Velaro D/ICE 4: Tür hinter Bordrestaurant
- ICE T: Tür in der Mitte im Wagen 27
gesamter Thread:
- ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? -
Andreas_J,
23.02.2017, 18:46
- ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? -
Berlin-Express,
23.02.2017, 18:50
- ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? -
ICE 1612,
23.02.2017, 19:13
- ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? -
611 040,
23.02.2017, 19:25
- ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? -
ICE 1612,
23.02.2017, 19:38
- Ich weiß schon, meine Frage klingt eigentlich obsolet,... -
ICE 1612,
23.02.2017, 20:34
- Ich weiß schon, meine Frage klingt eigentlich obsolet,... -
SEE 238,
23.02.2017, 21:55
- ?bahn.bonus+NE Praxis und Erkennbarkeit der Nichtanerkennung -
unternehmenzukunft,
24.02.2017, 09:08
- ?bahn.bonus+NE Praxis und Erkennbarkeit der Nichtanerkennung -
JeDi,
24.02.2017, 12:50
- ?bahn.bonus+NE Praxis und Erkennbarkeit der Nichtanerkennung - agw, 24.02.2017, 14:32
- ?bahn.bonus+NE Praxis und Erkennbarkeit der Nichtanerkennung -
ICE 1612,
24.02.2017, 15:36
- ?bahn.bonus+NE Praxis und Erkennbarkeit der Nichtanerkennung -
JeDi,
24.02.2017, 15:54
- Das Problem der Informationspolitik -
SEE 238,
24.02.2017, 20:59
- Keine Gültigkeit bei WFB! -
oppermad,
25.02.2017, 09:48
- Keine Gültigkeit bei WFB! -
JeDi,
25.02.2017, 13:38
- Sorry, meinte Westfalenbahn - oppermad, 25.02.2017, 16:04
- Achtung: Gibt ZWEI mal die WFB ... -
Blaschke,
25.02.2017, 13:44
- Achtung: Gibt ZWEI mal die WFB ... -
JeDi,
25.02.2017, 13:49
- Westfalenbahn und Fahrkarten außerhalb des Standards - oppermad, 25.02.2017, 16:14
- Achtung: Gibt ZWEI mal die WFB ... -
JeDi,
25.02.2017, 13:49
- Keine Gültigkeit bei WFB! -
JeDi,
25.02.2017, 13:38
- Keine Gültigkeit bei WFB! -
oppermad,
25.02.2017, 09:48
- Das Problem der Informationspolitik -
SEE 238,
24.02.2017, 20:59
- ?bahn.bonus+NE Praxis und Erkennbarkeit der Nichtanerkennung -
JeDi,
24.02.2017, 15:54
- Die wahre Unverschämtheit -
unternehmenzukunft,
25.02.2017, 07:26
- +1
-
heinz11,
25.02.2017, 08:28
- Die wahre Unverschämtheit -
JeDi,
25.02.2017, 13:52
- Die wahre Unverschämtheit - unternehmenzukunft, 27.02.2017, 21:19
- +1
- ?bahn.bonus+NE Praxis und Erkennbarkeit der Nichtanerkennung -
JeDi,
24.02.2017, 12:50
- ?bahn.bonus+NE Praxis und Erkennbarkeit der Nichtanerkennung -
unternehmenzukunft,
24.02.2017, 09:08
- Ich weiß schon, meine Frage klingt eigentlich obsolet,... -
SEE 238,
23.02.2017, 21:55
- Ich weiß schon, meine Frage klingt eigentlich obsolet,... -
ICE 1612,
23.02.2017, 20:34
- ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? -
ICE 1612,
23.02.2017, 19:38
- ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? -
611 040,
23.02.2017, 19:25
- ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? -
JumpUp,
23.02.2017, 19:26
- ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? - JeDi, 24.02.2017, 00:40
- ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? -
ICE 1612,
23.02.2017, 19:13
- ist Schwerbehindertenbereich 1.Klasse ! - Nordy, 24.02.2017, 01:54
- Klären lassen - vergleichsweise einfach (Tipp) -
GUM,
24.02.2017, 10:08
- Klären lassen - vergleichsweise einfach (Tipp) -
JeDi,
24.02.2017, 11:06
- Nicht grenzwertig - wäre einfach unverschämt -
GUM,
24.02.2017, 11:15
- Nicht grenzwertig - wäre einfach unverschämt -
JeDi,
24.02.2017, 12:31
- Dann hatte ich den Beitragsbaum falsch verstanden - GUM, 24.02.2017, 13:58
- Nicht grenzwertig - wäre einfach unverschämt -
JeDi,
24.02.2017, 12:31
- Nicht grenzwertig - wäre einfach unverschämt -
GUM,
24.02.2017, 11:15
- Roundup - aktualisierte Abbildung - GUM, 24.02.2017, 11:26
- Klären lassen - vergleichsweise einfach (Tipp) -
JeDi,
24.02.2017, 11:06
- ICE1 - Wagen 9 - Kleinkindabteil - 2. Klasse! -
SantosLHelper,
24.02.2017, 17:50
- ICE1 - Wagen 9 - Kleinkindabteil - 2. Klasse! - Traktion, 25.02.2017, 13:44
- ICE1 - 2. Klasse-Teil im Wagen 9 ? -
Berlin-Express,
23.02.2017, 18:50